
Справа № 316/767/18
Провадження № 2/316/588/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"06" серпня 2018 р. м.Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі:
головуючого судді: Вільямовської Н.О.
секретар судового засідання: Рябуха О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодара цивільну справу за позовною заявою Виконавчого комітету Енергодарської міської ради, як Органу опіки та піклування, в особі Служби у справах дітей, який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Енергодарський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав,
за участю: представника позивача: Ситнік Л.І.,
представника третьої особи: Шапкіної І.О.,-
ВИРІШИВ:
Позов Виконавчого комітету Енергодарської міської ради, як Органу опіки та піклування, в особі Служби у справах дітей, який діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Енергодарський міський центр соціальних служб для сім`ї, дітей та молоді, про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Воркута Російська Федерація, громадянина України, відносно його дитини: доньки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки міста Енергодара Запорізької області, Україна, громадянки України.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженку м.Торез Донецької області, Україна, громадянку України, відносно її дитини: доньки - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки міста Енергодара Запорізької області, Україна, громадянки України.
Передати Виконавчому комітету Енергодарської міської ради, як органу опіки та піклування, в особі Служби у справах дітей Енергодарської міської ради (вул.Курчатова, буд.11, м.Енергодар, Запорізька область, Україна) - малолітню дитину: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку міста Енергодара Запорізької області, Україна, для подальшого влаштування.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його складення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Повний текст рішення буде виготовлено 07.08.2018 року.
Суддя: Н. О. Вільямовська
Судове рішення № 75723509, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 316/767/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: