Ухвала суду № 7572331, 14.01.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.01.10р.Справа № Б24/391-08 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Германич І.Ю.

за участю представників сторін:

від кредитора - Немченко К.І., доручення № 1189/9/10-023 від 16.01.09

від боржника - не з'явився

розглянувши справу

за заявою ДПІ у Кіровському районі, м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Промхімкомплект", м. Дніпропетровськ (поштова адреса: 49006, м. Дніпропетровськ, вул. Фучика, 23/4,

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

За заявою кредитора ухвалою від 30.12.08р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа про визнання боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Промхімкомплект", м. Дніпропетровськ банкрутом.

          Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 13.01.09р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, ліквідатором у справі призначено арбітражного керуючого Гусейнова Руслана Сабіровича, ліцензія серія АВ № 347377.

          Відповідно до ст.4-1 Господарського процесуального кодексу України Господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

15.12.09р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов звіт про проведену роботу з додатками № б/н від 15.12.09р. та ліквідаційний баланс ліквідатора.

          Відповідно до вимог ч.ч.1, 5 ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" У разі, якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань. Ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута.

          Отже, законодавством передбачено особливу процедуру встановлення всіх відомих ліквідатору кредиторів зі ст.52 Закону, яка є спеціальною по відношенню до загальних процедур банкрутства. До таких потенційних кредиторів належать органи податкової служби, фонди соціального страхування та їх повідомлення ліквідатором здійснюється шляхом надіслання письмових повідомлень таким кредиторам.

          Ст.52 Закону не передбачає публікації в офіційних друкованих органах оголошення про визнання боржника банкрутом, у зв'язку з чим, ліквідатором не здійснювалось таке оголошення.

          В результаті ліквідаційної процедури ліквідатором встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість:

- Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська на суму 2133,04грн.

Згідно довідок ДП "Центр державного земельного кадастру" Дніпропетровська регіональна філія , м. Дніпропетровськ № ц/3270/11 від 02.09.09р., Інспекції Державного технічного нагляду, держтехнагляд м. Дніпропетровськ № 593-02-11 від 13.03.09р., комунального підприємства "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації", м. Дніпропетровськ № 12627 від 21.10.09р., ЗАТ КБ "Кредит - Дніпро", м. Дніпропетровськ № 6/31-3410 від 27.04.09р., Управління МВС України в Дніпропетровській області державтоінспекція Дніпропетровського ВРЕР №1, м. Дніпропетровськ № 14/1- 3535 станом на 23.09.08р., Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, м. Дніпропетровськ № 12956/03 від 05.10.09р., ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська щодо закритих рахунків в установах банках № 6762/10/24-010 від 18.03.09р. за боржником нерухомого майна, автотранспортних засобів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок не зареєстровано, виконавчі провадження відсутні.

На запити ліквідатора отримані відповіді Управління Пенсійного фонду України в Кіровському районі м. Дніпропетровська, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Дніпропетровську, Кіровської районної виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м. Дніпропетровськ, Кіровського районного центру зайнятості, м. Дніпропетровськ, про відсутність заборгованості банкрута.

Виходячи з вимог ч.2 ст.34 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає, що ліквідатор повно відобразив обставини справи, додав відповідні документи до звіту.

Майна, грошових коштів та інших активів, що належить банкруту, не виявлено. У зв'язку з тим, що активів банкрута не виявлено, задоволення вимог кредиторів не відбувалось.

Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо за результатами ліквідаційного балансу після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи-банкрута.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, заслухавши в судовому засіданні представника кредитора, суд знаходить достатньо підстав щодо затвердження ліквідаційного балансу та ліквідації юридичної особи-банкрута.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22-32, п.6 ст.40, ст.52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд

УХВАЛИВ:

          Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "Промхімкомплект", м. Дніпропетровськ.

          Ліквідувати юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю "Промхімкомплект", м. Дніпропетровськ (поштова адреса: 49006, м. Дніпропетровськ, вул. Фучика, 23/4) (ЄДРПОУ 31009113).

          Згідно п.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вважати погашеними вимоги:

- Державна податкова інспекція у Кіровському районі м. Дніпропетровська на суму 2133,04грн.

          Припинити повноваження ліквідатора у справі № Б24/391-08 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Промхімкомплект", м. Дніпропетровськ арбітражного керуючого Гусейнова Руслана Сабіровича, ліцензія серія АВ № 347377 ( ідентифікаційний код 2994412353).

          Провадження у справі припинити.

          Згідно п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" копію цієї ухвали направити органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а також власнику (органу, уповноваженому управляти майном), органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута..

Суддя Л.М. Калиниченко