
Справа №303/3296/18
2-о/303/117/18
ряд. стат. звіту - 17
РІШЕННЯ
Іменем України
06 серпня 2018 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого - судді Довжанина В.М.
секретар судового засідання Фозекош І.І.
сторони по справі: заявник ОСОБА_1Р
заінтересовані особи: ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
ОСОБА_4В
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_3 Крістіни Рудольфівни, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_5, Мукачівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, Орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Мукачівської РДА про надання права на шлюб неповнолітньому,-
в с т а н о в и в:
Заявник - ОСОБА_5 Крістіна Рудольфівна звернулася в суд із заявою, про надання їй права на шлюб із ОСОБА_2.
Вимоги викладені в заяві мотивує тим, що вона - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно до статті 6 Сімейного кодексу України до досягнення віку 18-ти років має статус неповнолітньої особи. Протягом декількох років вона зустрічається з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки між ними виникли щирі почуття любові та поваги один до одного, вони вирішили зареєструвати шлюб. Крім того, заявник зазначила що надання їй права на шлюб відповідає її інтересам так як вона перебуває на 12 тижні вагітності. При спробі зареєструвати шлюб вони з ОСОБА_2 звернулися до Мукачівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській, проте, їм було відмовлено у прийнятті заяви, у зв’язку з тим , що ОСОБА_1 не досягла шлюбного віку за законом та їм було рекомендовано звернутися до суду із заявою про надання права на шлюб.
Заявник - ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд їх задоволити.
В судовому засіданні зацікавлені особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 вимоги викладені в заяві підтримали в повному обсязі та просили суд їх задоволити.
Заінтересована особа - ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив.
Представник заінтересованої особи - служби у справах дітей Мукачівської районної адміністрації Закарпатської області ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення заявлених вимог не заперечила.
Представник Мукачівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області в судове засідання не з'явився, від начальника відділу ОСОБА_6 надійшов лист, в якому просить справу розглянути у відсутності представника, проти заявлених вимог не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 Крістіна Рудольфівна ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія Паспорта громадянина України, №001086382, виданого 13 жовтня 2017 року (а.с. 4).
Згідно копії огляду УЗО СУАП Християнського медичного центру «ОСОБА_7 Транскарпатія» пацієнт ОСОБА_5 Крістіна Рудольфівна, - вагітна 12 тижнів (а.с. 11).
-2-
Згідно копії Паспорту серії ВР 403667 виданого Мукачівським РВ ГУМВС України в Закарпатській області 23 лютого 2010 року, ОСОБА_2, народився 02 січня 1994 року, отже є повнолітньою особою (а.с.6).
Відповідно до статті 22 Сімейного кодексу України шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у 18 (вісімнадцять) років і особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти відповідного віку.
В свою чергу з статті 23 Сімейного кодексу України вбачається, що право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. За заявою особи, яка досягла шістнадцяти років, за рішенням суду їй може бути надано право на шлюб, якщо буде встановлено, що це відповідає її інтересам. А відповідно до частини 1 статті 24 цього Кодексу шлюб грунтується на вільній згоді жінки та чоловіка і примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 Крістіна Рудольфівна, ІНФОРМАЦІЯ_1, є особою, яка не досягла шлюбного віку, тобто 18 років, але на даний час вагітна 12 тижнів, у зв'язку з чим бажає укласти шлюб з батьком дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. В переконання того, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особи потребує любові і розуміння. Вона повинна, якщо це можливо, зростати під опікою і відповідальністю своїх батьків і, в усякому разі, в атмосфері любові, моральної та матеріальної забезпеченості, знати своїх батьків, отримувати від них захист своїх прав і законних інтересів.
Таким чином, на підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги ОСОБА_5 Крістіни Рудольфівни, про надання права на шлюб з ОСОБА_2 є підставними та обгрунтованими і підлягають до задоволення.
Згідно статті 18 Цивільного процесуального кодексу України судові рішення, що набрали законної сили, обов’язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов’язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.
Згідно частини 7 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом, тому судові витрати слід віднести за рахунок заявника - ОСОБА_1Р
Керуючись ст.ст. 12, 264, 258, 265, 263-265, 293, 315, 319 ЦПК України, суд, ст.ст.22, 23 Сімейного кодексу України, суд,-
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 Крістіни Рудольфівни про надання права на шлюб - задоволити.
Надати ОСОБА_1 Крістіні Рудольфівні, 21.03.2001року народження, право на укладення шлюбу з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.
Судові витрати віднести за рахунок заявника ОСОБА_1.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до суду апеляційної інстанції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник - ОСОБА_1 Крістіна Рудольфівна, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, поштовий індекс - 89636.
Заінтересована особа - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, ідентифікаційний код - НОМЕР_2, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7, поштовий індекс - 89636.
Заінтересована особа - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний код - НОМЕР_3, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, поштовий індекс - 89636.
Заінтересована особа - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_9, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10, кв.№41, Закарпатської області, поштовий індекс - 89600.
-3-
Заінтересована особа - Мукачівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області, місце знаходження: 89600, м.Мукачево, пл.Духновича, 15, Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 26031216.
Заінтересована особа - служба у справах дітей Мукачівської районної адміністрації Закарпатської області, місце знаходження: 89600, м.Мукачево, вул.Штефана Августина, 21, Закарпатської області, код ЄДРПОУ - 04053789.
Повний текст рішення суду виготовлено 06 серпня 2018 року.
Головуючий В.М.Довжанин
Судове рішення № 75723091, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/4241/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: