
Єдиний унікальний номер 266/98/17
Номер провадження 22-ц/775/640/2018(м)
Категорія 53 Номер провадження 22-ц/775/640/2018(м)
У Х В А Л А
07 серпня 2018 року м. Маріуполь
Єдиний унікальний номер 266/98/17
Головуючий у 1 інстанції Пантелєєв Д.Г.
Апеляційний суд Донецької області у складі судді Кочегарової Л.М., розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт», третя особа - первинна профспілкова організація державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» профспілки працівників вугільної промисловості України, про визнання незаконним та скасування наказу,
в с т а н о в и в :
Рішенням Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 липня 2018 року у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено.
Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_1, подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до апеляційного суду Донецької області.
Відповідно до частини 1 ст. 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими главою 1 розділу 5 ЦПК України - «Апеляційне провадження».
В частині 1 ст. 274 ЦПК України зазначено, що в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи та справи, що виникають з трудових відносин.
Відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
У відповідності з ч. 3 ст. 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
Форма та зміст апеляційної скарги відповідає вимогам, встановленим ст. 356 ЦПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст.359, 368 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 02 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт», третя особа -первинна профспілкова організація державного підприємства «Маріупольський морський торговельний порт» профспілки працівників вугільної промисловості України, про визнання незаконним та скасування наказу.
Розгляд справи провести з викликом учасників справи.
Надіслати учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали, роз'яснивши їх право подати відзив на апеляційну скаргу до 05 вересня 2018 року.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Кочегарова
Судове рішення № 75722843, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 07.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 266/98/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: