
Справа № 201/4067/18
2/0203/1067/2018
УХВАЛА
04 серпня 2018 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Казак С.Ю. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-
ВСТАНОВИВ:
До Кіровського районного суду м.Дніпропетровська за підсудністю з Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська надійшов вищезазначений позов.
Вирішуючи питання про відкриття провадження по справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України та підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Так, відповідно до вимог ч.3 ст.175 ЦПК України в позовній заяві:
- не наведено попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивачі понесли і які очікує понести у зв’язку із розглядом справи;
- у відповідності до вимог ч.1 ст.83, п.5 ч.3 ст.175, ч.5 ст.177 ЦПК України в позовній заяві не зазначено та не надано доказів, які підтверджують викладені в заяві обставини, а також знаходження у позивача або інших осіб оригіналів відповідних доказів.
Також позивачем до позовної заяви у відповідності до ч.ч.1,4 ст.177 ЦПК України не надано копії позову зі всіма додатками для відповідача, а також платіжного документу, що підтверджує сплату судового збору за подану позовну заяву, розмір якого відповідно до ставок, встановлених ст.4 Закону України про судовий збір та ціни позову, повинен становити 3000 грн.
Відповідно до ч.ч.1,2,3 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.175,177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.ст.175,177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
В зв’язку з цим, позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення недоліків, а саме: надання копії позовної заяви зі всіма додатками для суду та для відповідача; надання доказів, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, щодо укладення договору позики та ухилення від його виконання в частині повернення коштів відповідачем (з копіями для відповідача та зазначенням місцезнаходження оригіналів); надання попереднього (орієнтовного) розрахунку судових витрат; а також сплати судового збору в сумі 3000 грн. (з наданням оригіналу платіжного документу про сплату), який підлягає перерахуванную на наступний рахунок: отримувач коштів УК у Центральнму районі м.Дніпра, 22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989316; банк отримувача Казанчейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) 89998; рахунок отримувача 31210206004007; код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу - судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Кіровський районний суд м.Дніпропетровська.
Керуючись ст.ст.175,177,185,258-260 ЦПК України в діючий редакції, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.
В разі невиконання ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя С.Ю.Казак
Судове рішення № 75722744, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 04.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 201/4067/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: