
Єдиний унікальний номер 237/4329/17
Номер провадження 22-ц/775/632/2018(м)
Категорія 27 Головуючий у 1 інстанції Ліпчанський С.М.
Доповідач Гаврилова Г.Л.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
06 серпня 2018 року місто Маріуполь
Апеляційний суд Донецької області в складі судді Гаврилової Г.Л. розглянувши апеляційну скаргу Волноваської місцевої прокуратури на ухвалу Мар'їнського районного суду Донецької області від 11 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Мар'їнського районного суду Донецької області від 11 травня 2018 року задоволено заяву про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду, Волноваська місцева прокуратура подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.
Відповідно до ч.3 ст. 56 ЦПК України у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.
Відповідно до ч.1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу суду постановлено 10 травня 2018 року, сторони у судовому засіданні присутні не були (а.с.40), апеляційну скаргу подано 20 липня 2018 року. (а.с.46)
Разом з апеляційною скаргою Волноваською місцевою прокуратурою надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, при цьому посилається, що прокурор не приймав участі у розгляді справи в суді першої інстанції, про зміст оскаржуваної ухвали стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень 18 липня 2018 року. До подання апеляційної скарги вживались заходи щодо ідентифікації сторін у справі, з'ясовувалися відомості щодо їх поштової кореспонденції, тощо. Просить поновити строки на апеляційне оскарження.
Відповідно до ч.2 ст. 354 ЦПК України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Отже, з урахуванням наведеного та приймаючи до уваги, що про зміст оскаржуваної ухвали Волноваській місцевій прокуратурі стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень 18 липня 2018 року, то строк на апеляційне оскарження ухвали Мар'їнського районного суду Донецької області від 11 травня 2018 року пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.
Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 356 ЦПК України.
Заявником з апеляційної скарги сплачено судовий збір за ставкою, встановленою відповідно до ст. 2, підпункту 9 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір». (а.с.45)
Відповідно ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Керуючись ст. 359 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Задовольнити клопотання Волноваської місцевої прокуратури про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Мар'їнського районного суду Донецької області від 11 травня 2018 року.
Поновити Волноваській місцевій прокуратурі строк на апеляційне оскарження ухвали Мар'їнського районного суду Донецької області від 11 травня 2018 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Волноваської місцевої прокуратури на ухвалу Мар'їнського районного суду Донецької області від 11 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Зупинити дію ухвали Мар'їнського районного суду Донецької області від 11 травня 2018 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу.
Надати учасникам справи строк до 21 серпня 2018 року для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Копії апеляційної скарги направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Л. Гаврилова
Судове рішення № 75722709, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 237/4329/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: