Ухвала суду № 75722280, 06.08.2018, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Єдиний унікальний номер 237/1821/17

Номер провадження 22-ц/775/630/2018(м)

Категорія 27 Головуючий у 1 інстанції Ліпчанський С.М.

Доповідач Гаврилова Г.Л.

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

06 серпня 2018 року місто Маріуполь

Апеляційний суд Донецької області в складі судді Гаврилової Г.Л. розглянувши апеляційну скаргу Волноваської місцевої прокуратури на ухвалу Мар'їнського районного суду Донецької області від 11 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Мар'їнського районного суду Донецької області від 11 вересня 2017 року задоволено заяву про затвердження мирової угоди по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, Волноваська місцева прокуратура подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ч.3 ст. 56 ЦПК України у визначених законом випадках прокурор звертається до суду з позовною заявою, бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, провадження у якій відкрито за позовом іншої особи, до початку розгляду справи по суті, подає апеляційну, касаційну скаргу, заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Пунктом 13 розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» від 03 жовтня 2017 № 2147-VIII, який набрав чинність 15 грудня 2017 року, встановлює що зміни до цього Кодексу вводяться в дію з урахуванням таких особливостей, судові рішення, ухвалені судами першої інстанції до набрання чинності цією редакцією Кодексу, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України (в редакції чинній на час ухвалення судового рішення) апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу постановлено 11 вересня 2017 року. Апеляційну скаргу подано 20 липня 2018 року (а.с.22).

Разом з апеляційною скаргою Волноваською місцевою прокуратурою надано заяву про поновлення строків на апеляційне оскарження. При цьому, посилається, що прокурор не приймав участі у розгляді справи в суді першої інстанції, про зміст оскаржуваної ухвали стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень 18 липня 2018 року. До подання апеляційної скарги вживались заходи щодо ідентифікації сторін у справі, з'ясовувалися відомості щодо їх поштової кореспонденції, тощо. Просить поновити строки на апеляційне оскарження.

Отже, з урахуванням наведеного та приймаючи до уваги, що Волноваська місцева прокуратура не приймала участі у суді першої інстанції та про зміст оскаржуваної ухвали стало відомо з Єдиного державного реєстру судових рішень 18 липня 2018 року, то строк на апеляційне оскарження ухвали Мар'їнського районного суду Донецької області від 11 вересня 2017 року пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Відповідно до ч.4 ст.359 ЦПК України, якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 356 ЦПК України.

Заявником з апеляційної скарги сплачено судовий збір за ставкою, встановленою відповідно до ст. 2, підпункту 9 пункту 1 частини 2 ст. 4 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI «Про судовий збір». (а.с.21)

Відповідно ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Керуючись ст. 359 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити клопотання Волноваської місцевої прокуратури про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Мар'їнського районного суду Донецької області від 11 вересня 2017 року.

Поновити Волноваській місцевій прокуратурі строк на апеляційне оскарження ухвали Мар'їнського районного суду Донецької області від 11 вересня 2017 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Волноваської місцевої прокуратури на ухвалу Мар'їнського районного суду Донецької області від 11 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Зупинити дію ухвали Мар'їнського районного суду Донецької області від 11 вересня 2017 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Надати учасникам справи строк до 21 серпня 2018 року для подання відзиву на апеляційну скаргу.

Копії апеляційної скарги направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Л. Гаврилова