
241/1420/18
1-кс/241/426/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.2018 року
смт. Мангуш
Першотравневий районний суд Донецької області
у складі:
слідчого судді Демочко Д.О.
при секретарі Хоружому Є.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_1, узгоджене з прокурором Мангушського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області майор поліції ОСОБА_1 звернувся до Першотравневого районного суду Донецької області з клопотанням, узгодженим з прокурором Мангушського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2, про надання тимчасового доступу йому, або слідчому СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до історії хвороби, на ім’я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 25.07.2018 року по 27.07.2018 року, знаходилась на стаціонарному лікуванні в гінекологічному відділенні Мангушської ЦРЛ, зобов’язавши її надати слідчому у десятиденний термін з дня отримання копії ухвали.
Подання мотивоване тим, що 24.07.2018 року до Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 24.07.2018 року близько 13.00 годин невідома жінка знаходячись на березі Азовського моря поблизу будинку № 17 по пров. Рибацькому в с. Мелекіне, Мангушського району Донецької області, під час сварки спричинила їй тілесні ушкодження.
В ході проведення досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню, згідно довідки №01-19/263вих від 31.07.2018 року було встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 25.07.2018 р. по 27.07.2018 р. знаходилась на стаціонарному лікуванні в гінекологічному відділенні Мангушської ЦРЛ.
Учасники кримінального провадження в судове засідання не з’явилися, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином.
Вивчивши матеріали додані слідчим до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Органом досудового розслідування встановлено, що 24.07.2018 року до Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 24.07.2018 року близько 13.00 годин невідома жінка знаходячись на березі Азовського моря поблизу будинку № 17 по пров. Рибацькому в с. Мелекіне, Мангушського району Донецької області, під час сварки спричинила їй тілесні ушкодження.
В ході проведення досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню, згідно довідки №01-19/263вих від 31.07.2018 року було встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 25.07.2018 р. по 27.07.2018 р. знаходилась на стаціонарному лікуванні в гінекологічному відділенні Мангушської ЦРЛ.
Дані матеріали внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050710000354 від 24.07.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що документи, які містять охоронювану законом таємницю, а саме історія хвороби заведена на ОСОБА_4 - має суттєве значення для встановлення обставин за фактом кримінального правопорушення, оскільки необхідно провести судово-медичну експертизу.
Документи про інформацію, на яку просить дати дозвіл орган досудового слідства, знаходяться у володінні Мангушської Центральної районної лікарні.
Тимчасовий доступ до документів є заходом забезпечення кримінального провадження, передбачений ст. 131 ч. 2 п. 5 КПК України, органом досудового слідства доведено необхідність застосування цього заходу, що передбачено ст. 132 КПК України.
Вказані обставини є достатніми підставами, передбаченими ст.163 ч. 6 КПК України, для постановлення ухвали про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, приймаючи до уваги що, клопотання органу досудового слідства є обґрунтованим, а доводи слідчого знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.131 ч 2 п.5,132,159,163-164 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_1 – задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_1, а також за його доручення слідчому СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до історії хвороби на ім’я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться у володінні Мангушської Центральної районної лікарні.
Зобов'язати Мангушську центральну районну лікарню надати старшому слідчому СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_1 або слідчому СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області, лейтенанту поліції ОСОБА_3, тимчасовий доступ до історії хвороби, на ім’я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 25.07.2018 р. по 27.07.2018 року у десятиденний термін з дня отримання копії ухвали.
Копії ухвал видати слідчому СВ Мангушського ВП Центрального ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_1 - для виконання, прокурору Мангушського відділу Маріупольської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_2 - для відома.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали. Наслідки невиконання ухвали передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Д.О.Демочко
Судове рішення № 75721896, Мангушський районний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд Донецької області) було прийнято 07.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 241/1420/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: