Рішення № 7572183, 14.01.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.01.10р.Справа № 1/27-10

За позовом Закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми", м. Київ

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 2 149 грн. 62 коп.

Суддя Рудь І.А.

Представники:

від позивача: Тімченко А.О., дов. № 447 від 27.05.09р.;

від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Закрите акціонерне товариство "Українські радіосистеми" звернулося до господарського суду з позовом, в якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість за надані послуги рухомого (мобільного) звязку за період з листопада 2008 року по лютий 2009 року в сумі 2 149 грн. 62 коп., з яких 2048 грн. 31 коп. основний борг та 101 грн. 31 коп. пені, за договором № 115418733 від 19.09.08р.

Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника в призначене судове засідання та не надав витребувані судом документи.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності представника відповідача, оскільки про час та місце розгляду справи останній повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, долучене до матеріалів справи.

Відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку ст.85 ГПК України, за згодою представника позивача, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, господарський суд

встановив:

19.09.2008р. між Закритим акціонерним товариством "Українські радіосистеми" (оператор) та Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 (абонент) укладений договір № 115418733 (надалі - Договір), відповідно до умов якого позивач зобовязався надавити відповідачу послуги рухомого (мобільного) звязку відповідно до вказаного у договорі Тарифного плану "Максимум" та надавати додаткові супутні послуги, а відповідач зобовязався своєчасно їх сплачувати (п. 2 Договору).

На виконання умов вказаного договору позивач надав відповідачу телефонний номер 80684014101.

Відповідно до пунктів 7, 8 Договору сторонами узгоджена форма розрахунків шляхом післяоплати та спосіб доставки рахунків поштою на адресу абонента та на е-mail абонента.

Відповідач в порушення приписів п. п. 2, 7 Договору свої зобовязання по повній та своєчасній оплаті наданих у листопаді 2008р.-лютому 2009р. послуг не здійснив, у звязку з чим у нього виникла заборгованість в розмірі 2048 грн. 31 коп., що підтверджується розрахунком позивача, згідно якого заборгованість відповідача обчислюється як різниця між сумою, нарахованою за весь період користування послугами належної позивачу мережі мобільного звязку "Beeline", та сумою коштів, отриманих від абонента, сумою гарантійних внесків.

На підставі п. 2 ст. 36 Закону України "Про телекомунікації", у відповідності із яким відповідачу нараховується пеня, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг, у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня, за кожну добу затримки, позивач нарахував відповідачу та вимагає стягнення з останнього додатково до суми основного боргу суму 101 грн. 31 коп. пені за період з 26.12.08р. по 06.07.09р.

Відповідач доказів погашення зазначеної заборгованості перед Позивачем на час розгляду справи суду не надав.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів ст. 530 ч.1 Цивільного кодексу України та ст. 193 Господарського кодексу України, цивільні та господарські зобовязання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Права і обовязки підприємств звязку та споживачів з приводу надання послуг телефонного електрозвязку, зокрема порядок їх надання, вартість і строки оплати встановлений нормами Закону України “Про телекомунікації” від 18.11.2003р., Правилами надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 9 серпня 2005р. № 720, а також Правилами надання послуг рухомого (мобільного) звязку ЗАТ "Українські радіосистеми", затверджених наказом в.о. генерального директора ЗАТ "Українські радіосистеми" № 55-з від 31 січня 2008р., розроблених та затверджених відповідно до чинного законодавства України.

Відповідач у п. 10 Договору погодився із умовами Правил надання послуг рухомого (мобільного) звязку ЗАТ "Українські радіосистеми", у відповідності із п. 7.10 яких оператор до 15 числа місяця, наступного за розрахунковим, виставляє абоненту рахунок на оплату послуг. Відповідач, як абонент, зобовязаний здійснювати оплату рахунків до 25 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Відповідно до п. 7.14 зазначених Правил, абонент при неотриманні рахунку від оператора у строк, зобов'язаний самостійно звернутися до оператора, отримати від нього рахунок і оплатити його до граничної дати оплати, визначено цими Правилами.

Пунктом 2 ст. 36 Закону України “Про телекомунікації” та пунктом 8.3 вищевказаних Правил передбачений обовязок споживача по сплаті пені у розмірі облікової ставки Національного банку України за кожний день прострочення платежу.

В силу положень ст. ст. 16, 549-551, 611 Цивільного кодексу України та ст. ст. 20, 216-220, 224-226 та 230 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку передбачених Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими законами і договором, а держава забезпечує захист прав і законних інтересів субєктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом присудження до виконання обовязку в натурі, відшкодування збитків та застосування штрафних санкцій.

Відповідач неналежним чином виконав свої договірні (майново-господарські) зобовязання перед позивачем з оплати наданих на його замовлення послуг рухомого (мобільного) звязку, чим порушив умови укладеного із позивачем договору та вищевказані приписи діючого законодавства, тому позовні вимоги позивача про примусове стягнення з відповідача суми 2 048 грн. 31 коп. основного боргу та 101 грн. 31 пені є обґрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 4, 32-34, 36, 43, 45, 49, 82-85, 116-117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми" (04080, м. Київ, вул. Тульчинська, 6, код ЄДРПОУ 23151188, р/р 26000200004086 в АКБ „Сітібанк (Україна)”, МФО 300584) 2 048 грн. 31 коп. (дві тисячі сорок вісім грн.. 31 коп.) основного боргу, 101 грн. 31 коп. (сто одну грн. 31 коп.) пені, 102 грн. 00 коп. (сто дві грн. 00 коп.) витрат по сплаті держмита, 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяІ.А. Рудь Рішення підписано - 18.01.10р.