Ухвала суду № 75721607, 06.08.2018, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Провадження№1-в/263/179/2018

Справа №263/11136/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2018 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Васильченко О.Г., при секретарі Добровольській Д.В., за участю прокурора Куцоконя Є.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі подання Лівобережного районного сектору Маріупольського міського відділу з питань пробації про заміну покарання засудженому ОСОБА_1,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 18 жовтня 2017 року ОСОБА_1 призначено покарання за ч. 1 ст. 204 КК України у виді штрафу у розмірі тисяча двісті неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень.

Лівобережний районний сектор Маріупольського міського відділу з питань пробації звернувся до суду з поданням про заміну покарання засудженому ОСОБА_1 у вигляді штрафу на громадські роботи у зв'язку з ухиленням останнього від сплати штрафу.

Засуджений до судового засідання не з'явився з невідомих суду причин, про день та час розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Прокурор Куцоконь Є.Ю. у судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, оскільки сума призначеного ОСОБА_1 до сплати штрафу при перерахунку на громадські роботи значно перевищуватиме встановлену законодавством максимальну кількість годин громадських робіт.

Представник Лівобережного районного сектору з питань пробації м. Маріуполя надала суду заяву, у якій подання підтримала повністю, наполягала на його задоволенні.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України, неявка засудженого, який був належним чином повідомлений, не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 26 КВК України засуджений зобов'язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Встановлено, що станом на теперішній час призначений судом штраф на користь держави засудженим ОСОБА_1 не сплачено, жодних документів на виконання вироку суду не надано, вирок суду не виконаний.

Згідно з ч.3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно ч.2 ст. 56 КК України, громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_1 призначено покарання у виді штрафу на користь держави у розмірі 1200 неоподатковуваних мінімумів, що в перерахунку на громадські роботи становитиме 1200 годин громадських робіт, приймаючи до уваги те, що відповідно до вимог ст.56 КК України, призначене покарання у виді громадських робіт не може перевищувати 240 годин, суд не вбачає правових підстав для задоволення подання.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.ст. 53, 56 КК України, ст. 26 КВК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Лівобережного районного сектору Маріупольського міського відділу з питань пробації про заміну покарання засудженому ОСОБА_1 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Васильченко О.Г.