Рішення № 75721606, 06.08.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

06.08.18

Провадження № 2/235/1755/18

Справа № 235/4406/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 серпня 2018 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого - судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Кучерявого М.Ю.

позивачі ОСОБА_1І, ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник відповідача ОСОБА_4 міської ради, (не з»явилися)

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 міської ради, про визнання права власності на житловий будинок, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 23.07.2018 року звернулися до суду із позовом до ОСОБА_4 міської ради, про визнання права власності на житловий будинок, посилаючись на те, що вони є співвласниками квартири, яка розташована за адресою: місто ОСОБА_4 (колишній Красноармійськ) Донецької області, вулиця Європейська (колишня Горького) будинок 22 (двадцять два) квартира 108 (сто вісім). Вказана квартира була приватизована на чотирьох членів їх сім’ї згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» 09.11.1993 року.

Співвласником вказаної квартири був також ОСОБА_5, який помер 02 січня 2018 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 І-НО № 016527, виданого ОСОБА_4 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 22.

Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається з 1/4 частини квартири, яка розташована за адресою: місто ОСОБА_4 (колишній Красноармійськ) Донецької області, вулиця Європейська (колишня Горького) будинок 22 (двадцять два ) квартира 108 (сто вісім).

Вказана 1/4 частина квартири належала спадкодавцю на підставі Свідоцтва 2502 про право власності на житло, виданого 09.11.1993 року Комітетом по управлінню комунальною власністю міської ради народних депутатів.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 були: ОСОБА_1 - дружина померлого; ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – діти померлого. Інших спадкоємців першої черги не було.

Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла дружина - ОСОБА_1. Діти - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від спадщини відмовилися.

Спадкова справа № 17/2018 заведена у приватного нотаріуса ОСОБА_4 міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_7 (85300, АДРЕСА_1), що підтверджується Витягом про реєстрацію у Спадковому реєстрі № 51217294 від 14.03.2018 року.

Право власності на квартиру за вищевказаною адресою на підставі Свідоцтва № 2502 про право власності на житло, виданого 09.11.1993 року Комітетом по управлінню комунальною власністю міської Ради народних депутатів було зареєстроване в БТІ міста Красноармійська (нині ОСОБА_4) 10.11.1993 року у реєстрову книгу за № 16 реєстр 22 стр.13.

Звернувшись до нотаріальної контори за оформленням спадщини після смерті ОСОБА_5 з’ясувалося, що втрачений оригінал правовстановлюючого документу, а саме, Свідоцтва 2502 про право власності на житло, виданого 09.11.1993 року Комітетом по управлінню комунальною власністю міської Ради народних депутатів.

Відновити свідоцтво про право власності на житло або отримати його дублікат немає можливості, оскільки з відповіді Комунального підприємства «Управління міського господарства» № 4-61 від 08.06.2018 року вбачається, що видача дубліката свідоцтва про право власності на житло не може бути здійснена КП «УМГ» оскільки згідно рішення Красноармійської міської ради від 14.04.2000 № ХХІІІ/14-37 «О делегировании прав собственника в вопросах приватизации жилого фонда Управлению городского хозяйства» КП «Управління міського господарства» здійснювало приватизацію житлового фонду. З 06.02.2013 року рішенням Красноармійської міської ради № 6/26-14 «По організацію проведення приватизації державного житлового фонду» вищевказане рішення втратило чинність, тобто КП «УМГ» повноважень органу приватизації, який має право на видачу таких документів не має та рекомендовано звернутися до суду з метою визнання права власності.

Відчуження квартири за період з 09.11.1993 року не проводилось, що підтверджується наступними письмовими доказами, а саме:

Відповідно до довідки № 207/01-02 від 27.02.2018 р., наданої КП «БТІ» м. Покровська до 1 січня 2013 року, квартира АДРЕСА_2 (колишня вулиця Горького) м. Покровськ належала ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_8, на підставі Свідоцтва № 2502 про право власності на житло, виданого 09.11.1993 року Комітетом по управлінню комунальною власністю міської Ради народних депутатів було зареєстроване в БТІ міста Красноармійська (нині ОСОБА_4) 10.11.1993 року у реєстрову книгу за № 16 реєстр 22 стр.13.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо об’єкта нерухомого майна, номер інформаційної довідки 130517350 від 11.07.2018 року у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні.

Позивачем ОСОБА_1, було подано оголошення в ОСОБА_4 регіональну масову газету «Маяк» про недійсність втраченого документу на квартиру за адресою: місто ОСОБА_4 (колишній Красноармійськ) Донецької області, вулиця Європейська (колишня Горького) будинок 22 (двадцять два) квартира 108 (сто вісім).

Відповідно до статті 392 Цивільного кодексу України власник майна може пред’явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, позивачі по справі, маючи у власності квартиру, не мають на даний час правовстановлюючого документу на неї, тому вимушені звернутися з позовом про визнання права власності на належну їм квартиру.

Також, позивач ОСОБА_1, не має можливості отримати свідоцтво про право на спадщину на частку квартири, яка належала спадкодавцеві, її чоловікові – ОСОБА_5 в нотаріальній конторі, у зв’язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документу на квартиру.

04 липня 2018 року приватним нотаріусом ОСОБА_4 міського нотаріального округу Донецької області – ОСОБА_7 було видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме, у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/4 (одну четверту) частину квартири, що знаходиться за адресою місто ОСОБА_4 (колишній Красноармійськ) Донецької області, вулиця Європейська (колишня Горького) будинок 22 (двадцять два ) квартира 108 (сто вісім), яка належала ОСОБА_5.

Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розгляду у позовному провадженні.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових справ у нотаріальному порядку.

Позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3.

Позивач ОСОБА_2 просить визнати за нею право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_3.

Позивач ОСОБА_3 просить визнати за нею право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_3.

Позивачі у підготовче судове судове засідання не з»явились, надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. На задоволенні позовних вимог наполягають.

Представник відповідача – ОСОБА_4 міської ради у судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Дослідивши матеріли справи в їх сукупності, суд вважає, що вимоги позивача законні, обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі за наступних підстав:

Судом встановлено, що позивачі є співвласниками квартири, яка розташована за адресою: місто ОСОБА_4 (колишній Красноармійськ) Донецької області, вулиця Європейська (колишня Горького) будинок 22 (двадцять два) квартира 108 (сто вісім). Вказана квартира була приватизована на чотирьох членів їх сім’ї згідно з Законом України «Про приватизацію державного житлового фонду» 09.11.1993 року, що підтверджується свідоцтвом про право власності на житло № 2502 від 09.11.1993 року (а.с.18).

Співвласником вказаної квартири був також ОСОБА_5, який помер 02 січня 2018 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_6 І-НО № 016527, виданого ОСОБА_4 міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 22 (а.с.19).

Після його смерті залишилося спадкове майно, що складається з 1/4 частини квартири, яка розташована за адресою: місто ОСОБА_4 (колишній Красноармійськ) Донецької області, вулиця Європейська (колишня Горького) будинок 22 (двадцять два ) квартира 108 (сто вісім).

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_5 були: ОСОБА_1 - дружина померлого; ОСОБА_2 та ОСОБА_3 – діти померлого. Інших спадкоємців першої черги не було.

Спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняла дружина - ОСОБА_1. Діти - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 від спадщини відмовилися.

04 липня 2018 року приватним нотаріусом ОСОБА_4 міського нотаріального округу Донецької області – ОСОБА_7 було видано Постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки у позивача відсутній оригінал правовстановлюючого документу на майно (а.с. 21).

Позивач ОСОБА_1 просить визнати за нею право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_3.

Позивач ОСОБА_2 просить визнати за нею право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_3.

Позивач ОСОБА_3 просить визнати за нею право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_3.

У відповідності до ст. 1216 ЦК України, спадкування є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч. 1 ст..1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до положень ст.328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше не випливає із закону, або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно статті 392 ЦК України, власник майна може пред’явити позов по визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного вище та керуючись ст..ст. 328, 392, 1216, 1218, 1268 ЦК України, статтями 4-5, 175-177, 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 задовольнити у повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частину квартири № 108 (сто вісім) в будинку № 22 (двадцять два) по вул.. Європейська (колишня вулиця Горького) м.Покровськ (колишній Красноармійськ) Донецької області.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частину квартири № 108 (сто вісім) в будинку № 22 (двадцять два) по вул.. Європейська (колишня вулиця Горького) м.Покровськ (колишній Красноармійськ) Донецької області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину квартири № 108 (сто вісім) в будинку № 22 (двадцять два) по вул.. Європейська (колишня вулиця Горького) м.Покровськ (колишній Красноармійськ) Донецької області.

Рішення суду є правовстановлюючим документом та підлягає державній реєстрації.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов’язки, повністю або частково безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації: Донецька область, м.Покровськ, вул.. Європейська, 22/108.

Позивач: ОСОБА_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце реєстрації: м.Київ, Оболонський район, проспект Героїв Сталінграда, 7-а/120.

Позивач: ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3, місце реєстрації: Донецька область, м.Покровськ, пр.. Шахтобідувників, 26/25.

Відповідач: ОСОБА_4 міська рада, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 04052933, місцезнаходження м.Покровськ, Донецької області, пл.. Шибанкова, 11.

Дата складання повного тексту рішення 6 серпня 2018 року.

Суддя О.Є.Філь