Ухвала суду № 75721306, 07.08.2018, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 219/3900/18

Провадження №2/219/1632/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2018 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Конопленко О.С., ознайомившись з клопотанням представника позивача – ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, про позбавлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, про позбавлення батьківських прав.

06 серпня 2018 року на адресу суду від представника позивача – ОСОБА_1 – адвоката ОСОБА_2 надійшло клопотання про допит в якості свідка ОСОБА_4 та його участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання представником відповідача зазначено, що зазначеній особі відома інформація, що входить до предмету доказування по справі, однак, враховуючи значну відстань між місцем проживання зазначеного свідка (АДРЕСА_1), та місцезнаходженням Артемівського міськрайонного суду Донецької області, просить суд забезпечити можливість його присутності у вищевказаному судовому засіданні шляхом проведення відеоконфернції з приміщення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, який знаходиться за адресою: 09100, Київська обл., м. Біла Церква, вул. Турчанінова, буд. 7.

Відповідно до частини 5 статті 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини 7 статті 212 ЦПК України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов’язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п’ять днів до відповідного судового засідання.

Згідно пункту 15.6 Розділу ХІІІ «Перехідні положення» ЦПК України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

Оскільки клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю прибуття до Артемівського міськрайонного суду Донецької області в судове засідання свідка, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Білоцерківським міськрайонним судом Київської області.

Керуючись ст.158-1, 209 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Служба у справах дітей Білоцерківської міської ради, про позбавлення батьківських прав, призначене на 30 серпня 2018 року на 10 годину 00 хвилин, провести шляхом дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за участі свідка ОСОБА_4.

Доручити Білоцерківському міськрайонному суду Київської області забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 30 серпня 2018 року на 10 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції, та виконати дії, передбачені ч. 9 ст. 212 ЦПК України.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Конопленко