
Справа № 127/3781/17
Провадження №11-кп/772/1010/2018
Категорія: крим.
Головуючий у суді 1-ї інстанції: Каленяк Р. А.
Доповідач: Дедик В. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
06 серпня 2018 рокум. Вінниця
Суддя-доповідач судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Вінницької області Дедик В.П. отримавши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 27.06.2018р. щодо обвинуваченого за ч. 1, 2 ст. 309 КК України ОСОБА_3, 05.02.1991р.н.,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27.06.2018р. ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень та призначено покарання за ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75, п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 3 роки та покладено на нього відповідні обов'язки.
Не погоджуючись з даним вироком прокурор подав апеляційну скаргу.
Подана апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України, підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.
Враховуючи вищенаведене вважаю, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 396, 398 КПК України, апеляційний суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні на вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 27.06.2018р. щодо обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 1, 2 ст. 309 КК України.
Суддя-доповідач: В.П. Дедик
Згідно з оригіналом:
Суддя:
Судове рішення № 75721215, Апеляційний суд Вінницької області було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/3781/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: