Ухвала суду № 75721115, 07.08.2018, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/2033/18

Справа 226/2033/18

Кримінальне провадження № 1-кс/226/335/2018

У Х В А Л А

07 серпня 2018 року м.Мирноград

Слідчий суддя Димитровського міського суду Донецької області Петунін І.В., за участю секретаря Альберті О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області Ульянової Т.О. про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області Ульянова Т.О. звернулась до суду з клопотанням про призначення експертизи, в обґрунтування якого вказала, що у провадженні СВ Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018050490000382 від 15.05.2018 року за ст.307 ч.1 КК України. Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2018 до ЧЧ Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП у Донецькій області надійшов рапорт начальника СКП Мирноградського ВП Покровського ВП ГУНП у Донецькій області майора поліції Мінаєва С.С. про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів відносно громадянина ОСОБА_2 отримана інформація про те, що останній займається збутом наркотичних речовин на території м.Мирнограда Донецької області. 25.07.2018 року слідчим СВ Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Донецькій області старшим лейтенантом поліції Ульяновою Т.О., в ході проведення огляду місця події біля магазину «АТБ - маркет», який розташований за адресою: м. Мирноград м-н «Західний», 75 у ОСОБА_3 було вилучено два зіп-пакети з речовиною рослинного походження схожою на коноплю, який поміщено до спеціального сейф-пакету № 4307241, опечатаного клійкою стрічкою, завіреного підписами понятих та учасників. В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Просить призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру та поставити на вирішення експерта таке питання: чи відноситься речовина, вилучена 25.07.2018 року у ОСОБА_3 до наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, якщо так, то до якого виду відноситься і яка його вага?

Слідчий, яка подала клопотання в рамках даного кримінального провадження, будучи належним чином повідомленим про місце і час його розгляду, до судового засідання не прибула, обов'язковість її участі у розгляді клопотання слідчим суддею не визначалась, що надає слідчому судді підстави для розгляду клопотання у її відсутність відповідно до правил, визначених ч.3 ст.244 КПК України.

Згідно з витягом з кримінального провадження № 12018050490000382 до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.05.2018 року внесені відомості щодо кримінального провадження, в рамках якого подано клопотання, за попередньою кримінально-правовою кваліфікацією, передбаченою ст.307 ч.1 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 25.07.2018 року у ОСОБА_3, за приміщенням «АТБ-маркет» за адресою: Донецька область м.Мирноград м-н «Западний», 75, було вилучено два зіп-пакети з речовиною рослинного походження зеленого кольору, з характерним запахом коноплі. В ході вилучення ОСОБА_3 пояснював, що два пакети з речовиною він придбав у раніше знайомого за 300 грн.

Відповідно до ч.1 ст.242, ч.1 ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий суддя, згідно ч.6 ст.244 КПК, задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оскільки питання, поставлене слідчим в клопотанні, є обґрунтованим та таким, що потребує спеціальних знань і має істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне для його з'ясування прийняти рішення про залучення експерта для відповідної експертизи.

Керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Мирноградського відділення поліції Покровського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Донецькій області Ульянової Т.О. про призначення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 12018050490000382 від 15.05.2018 року за ознаками ст.307 ч.1 КК України судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на вирішення якої поставити питання: чи відноситься речовина, вилучена 25.07.2018 року у ОСОБА_3 до наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів, якщо так, то до якого виду відноситься і яка його вага?

Проведення експертизи доручити Донецькому науково-дослідному експертно-криміналістичного центру, розташованому за адресою: 84122, м.Слов'янськ Донецької області, вул.Університетська, 30.

Для дослідження експерту надати сейф-пакет № 4307241 в якому міститься паперовий згорток з речовиною рослинного походження.

Дозволити при проведенні експертизи пошкодження або знищення речових доказів в тій або іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження згідно методики.

Відповідно до ст.70 КПК України попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок і невиконання інших обов'язків, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя І.В.Петунін