
УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №280/1116/18 Головуючий у 1-й інст. Карповець В.В.
Категорія ст.34 КПК України Доповідач Слісарчук Я. А.
УХВАЛА
07 серпня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Житомирської області
в складі:
головуючого-судді Слісарчука Я.А.
суддів: Зав'язуна С.М., Кіянової С.В.
розглянувши в письмовому провадженні в м. Житомирі подання голови Андрушівського районного суду Житомирської області Карповця В.В. про визначення підсудності клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Нестерчук О.П. про проведення обшуку в межах кримінального провадження №12018060190000387 від 02.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КК України,
в с т а н о в и л а :
До апеляційного суду Житомирської області звернувся з поданням голова Андрушівського районного суду Житомирської області Карповець В.В. про визначення підсудності клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Нестерчук О.П. про проведення обшуку в межах кримінального провадження №12018060190000387 від 02.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КК України.
У поданні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що на даний час в Андрушівському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання.
Розглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що подання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до подання, 31 липня 2018 року до Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Нестерчук О.П. про проведення обшуку в межах кримінального провадження №12018060190000387 від 02.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КК України. Згідно штатного розпису в Андрушівському районному суді Житомирської області працює 4 судді : Карповець В.В., Брагін В.І., Палазюк В.М., Чуб І.А. Суддя Карповець В.В. згідно наказу суду перебуватиме у відпустці з 13.08.2018 по 14.09.2018 року у зв'язку з чим розподіл справ даному судді не здійснюється. Суддя Чуб І.А. згідно наказу суду перебуватиме у відпустці з 14.08.2018 по 04.09.2018 року у зв'язку з чим розподіл справ даному судді не здійснюється. Суддя Брагін В.І. перебуває у відпустці з 30.07.2018 по 03.08.2018 року, суддя Палазюк В.М. перебуває у відпустці з 02.07.2018 року по 05.08.2018 року.
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2018 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України, якщо неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду кримінального провадження, воно передається на розгляд до іншого суду.
Проте, як встановлено з матеріалів справи станом на 07.08.2018 року судді Брагін В.І. та Палазюк В.М. у відпустках не перебувають.
За таких обставин, підстави для направлення даного клопотання для розгляду до іншого суду відсутні.
Керуючись ст.ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а :
Відмовити у задоволенні подання голови Андрушівського районного суду Житомирської області Карповця В.В.
Клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Нестерчука О.П. про проведення обшуку в межах кримінального провадження №12018060190000387 від 02.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КК України повернути до Андрушівського районного суду Житомирської області.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Судді :
Судове рішення № 75720528, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 07.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 280/1116/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: