
Справа № 286/1553/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ
07 серпня 2018 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Невмержицького С. С.
з секретарем Аврамчук Л. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації про стягнення невиплачених коштів , -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі - позивач) звернулася до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації (надалі - відповідач) і просить стягнути з відповідача на його користь в порядку спадкування за законом нараховані, але не отримані за життя ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 кошти в сумі 6971,50 грн., передбачені ст.ст.37,48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», мотивуючи свої вимоги тим, що постановою Овруцького районного суду Житомирської області було визначене право ОСОБА_2 на отримання коштів. Останній за життя кошти не отримав. Вона як спадкоємець за законом успадкувала право на отримання належних чоловікові коштів. Однак відповідач відмовив їй у виплаті нарахованих коштів.
24.05.2018 року відкрите загальне позовне провадження, справа призначена до розгляду в підготовчому засіданні.
14.06.2018 року підготовче засідання закрите, справу призначено до судового розгляду на 07.08.2018 року.
Позивач в судове засідання не з'явилася, хоча повідомлена належним чином про дату, час та місце розгляду справи, але надала письмову заяву про розгляд справи без її участі, погоджується на заочний розгляд справи.
Відповідач, а ні в підготовче засідання, а ні в судове засідання - не прибув, повідомлявся вчасно і належним чином про дату, час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань про розгляд справи в його відсутність до суду не надходило.
У встановлений строк від відповідача відзиву на позовну заяву до суду не надійшло.
Відповідно до ч.3 ст.211 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Приймаючи до уваги те, що судом виконані вимоги щодо повідомлення відповідача про розгляд справи у спосіб передбачений законом та з огляду на те, що відповідач у запропонований строк не подав відзив на позовну заяву, позивач не заперечує проти заочного вирішення справи, суд вважає, що є передбачені ст.ст. 280,281 ЦПК України підстави для ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі письмових доказів та у відповідності до ч.2 ст. 247 ЦПК України без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд повно, всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані по справі докази у їх сукупності, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Постановою Овруцького районного суду від 31.03.2015 року у справі №286/8414/14-а зобов»язано управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації провести донарахування та виплату ОСОБА_2 щомісячної допомогу у зв'язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства у відповідності до ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи з розміру 40% від мінімальної заробітної плати, та щорічної допомоги на оздоровлення, передбачену ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
Постанова набрала законної сили 22.06.2015 року.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2.
Згідно вимог ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
За змістом ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_2, являється спадкоємцем за законом, і в установлений законом строк прийняла спадщину, подавши вчасно заяву про прийняття спадщини за законом до приватного нотаріуса Овруцького районного нотаріального округу, що підтверджується довідкою виданою приватним нотаріусом Кушнерчук О.М. від 17.11.2017 року №1306/02-14.
Згідно листа УПСЗН Овруцької РДА від 01.11.2017 року за №07-04/7469 вбачається, що на виконання постанови суду по справі №286/8414/14-а від 31.03.2015 року ОСОБА_2 проведено донарахування допомоги у зв»язку з обмеженням споживанням продуктів харчування, згідно ст.37 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в сумі 1001,50 грн., та щорічної допомоги на оздоровлення, відповідно до ст.48 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в сумі 5970 грн.,
Управлінням не здійснювалася виплата коштів згідно рішень суду, оскільки ЗУ «Про Державний бюджет України» та кошторисами видатків на 2005-2017 роки кошти на виплату допомог та компенсацій згідно рішень суду для управління праці не передбачалися.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позивач має право на отримання нарахованих, але не отриманих ОСОБА_2 за життя соціальних виплат, а тому, позовні вимоги слід задовольнити.
Позивач звільнений від сплати судового збору, а тому відповідно до ст.ст.133,141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню в дохід держави 704,80 грн. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись статтями 1217, 1218, 1261, 1227 ЦК України, ст.ст.4,9,81,141,211,247,263-265,268,272-273,280-283,289,354 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, ЄДРПОУ 03192603, яке розташоване в м. Овруч по вулиці Г.Виговського, 17 Житомирської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, яка проживає в АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом нараховані, але не отримані за життя ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 грошові кошти в сумі 6971,50 грн., відповідно до постанови Овруцького районного суду Житомирської області від 31.03.2015 року по справі №286/8414/14-а.
Стягнути з управління праці та соціального захисту населення Овруцької районної державної адміністрації, ЄДРПОУ 03192603, яке розташоване в м. Овруч по вулиці Г.Виговського, 17 Житомирської області в дохід держави судовий збір в сумі 704,80 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд Житомирської області.
Суддя: С. С. Невмержицький
Судове рішення № 75720363, Овруцький районний суд Житомирської області було прийнято 07.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 286/1553/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: