Ухвала суду № 75720096, 06.08.2018, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/7362/18

2-з/296/82/18

УХВАЛА

Іменем України

"06" серпня 2018 р. м. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з заявою позивача про забезпечення позову в цивільній справі за позовом Приватного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, Житомирська міська рада, про звернення стягнення на предмет іпотеки,

В С Т А Н О В И В:

До Корольовського районного суду м. Житомира надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, Житомирська міська рада, про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Ухвалою судді від 06.08.2018 позовну заяву передано за підсудністю до Богунського районного суду м.Житомира.

30.07.2018 разом з позовною заявою до суду надійшла заява позивача про забезпечення позову, яка згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду передана судді 30.07.2018 року.

Відповідно до ст.152 ЦПК України заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом для відповідного позову, або до суду за місцезнаходженням предмета спору - якщо суд, до підсудності якого відноситься справа, визначити неможливо; 2) одночасно з пред'явленням позову - до суду, до якого подається позовна заява, за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Оскільки ухвалою від 06.08.2018 року матеріали позовної заяви Приватного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, Житомирська міська рада, про звернення стягнення на предмет іпотеки передано на розгляд до Богунського районного суду м. Житомира, суд дійшов висновку про необхідність передати заяву про забезпечення позову на розгляд до Богунського районного суду м.Житомира

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 31, 152, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про забезпечення позову по справі за позовом Приватного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи без самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4, Житомирська міська рада, про звернення стягнення на предмет іпотеки передати на розгляд до Богунського районного суду м. Житомира.

Ухвала суду набирає законної сили після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суду міста Житомира протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. С. Рожкова