Ухвала суду № 75719929, 07.08.2018, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14227/17

2-ар/295/8/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді Полонця С.М.,

секретаря с/з - Глущенко Я.В.,

розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи заяву позивача ОСОБА_2 про роз'яснення судового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просить роз'яснити чи передбачає пункт 2 рішення Богунського районного суду м. Житомира від 22.12.2017 року по справі №295/14227/17 у його формулюванні: «Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (ЄДРПОУ 13559341) здійснити перерахунок та виплачувати пенсію ОСОБА_2 починаючи з 01.01.2016 року на підставі довідки ліквідаційної комісії Управління МВС України в Житомирській області про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії №85/9781 від 12.05.2017 року» обов'язок відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити фактичну виплату заборгованості по перерахованій пенсії за період з 01.01.2016 року по 31.05.2017 року шляхом її перерахування на пенсійний рахунок стягувача ОСОБА_2.

Згідно ст.254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Судом встановлено, що відповідно до рішення Богунського районного суду м . Житомира від 22.12.2017 року, адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено частково; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (ЄДРПОУ 13559341) здійснити перерахунок та виплачувати пенсію ОСОБА_2, починаючи з 01.06.2017 року на підставі довідки ліквідаційної комісії Управління МВС України в Житомирській області про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії №85/9781 від 12.05.2017 року; в задоволенні решти позовних вимог позивача відмовлено.

Постановою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 08.05.2018 року вищезазначену постанову суду першої інстанції змінено в частині дати перерахунку пенсії ОСОБА_2 та вважати її вірною як з 01.01.2016 року; в іншій частині рішення залишено без змін.

Виходячи з приписів статті 254 КАС України, підстави для роз'яснення судового рішення існують лише тоді, коли постанова чи ухвала суду є незрозумілою, та без такого роз'яснення її тяжко виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

Рішення Богунського районного суду м. Житомира від 22.12.2017 року в цілому та зокрема його резолютивна частина, викладена чітко, є зрозумілою, та ухвалена в межах позовних вимог, заявлених позивачем із зазначенням довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, а тому заява не підлягає до задоволення.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.254, 262, 263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_2 про роз'яснення судового рішення, залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів, починаючи з дня її проголошення.

Суддя: С.М. Полонець