Єдиний державний реєстр судових рішень УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.01.10р.Справа № Б26/224-08 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
при секретарі судового засідання Биковському М.Ю.
за участю представників сторін:
від кредитора: не з'явився
від боржника: Глядченко В.М. - ліквідатор
розглянувши справу
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Аудиторська фірма «Консільєрі», м.Дніпропетровськ
до боржника товариства з обмеженою відповідальністю «Постремкомплект», м. Дніпропетровськ
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
За заявою кредитора ухвалою від 10.10.08р. господарським судом Дніпропетровської області порушена справа за процедурою передбаченою ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" про визнання боржника –товариства з обмеженою відповідальністю «Постремкомплект», м. Дніпропетровськ - банкрутом.
Ухвалою від 07.11.08р. введено процедуру розпорядженням майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Глядченка В.М.
В газеті "Голос України" № 221 від 19.11.08р. опубліковано оголошення про порушення провадження у справі.
Ухвалою від 19.02.09р. затверджено реєстр вимог кредиторів.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 30.07.09р. боржника визнано банкрутом і відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатором у справі арбітражного керуючого Глядченка В.М.
В ході здійснення ліквідаційної процедури встановлена та підтверджена кредиторська заборгованість перед наступними кредиторами:
1.ДПІ у Жовтневому районі, м. Дніпропетровськ - у сумі 50113,62 грн.
2. ТОВ "Аудиторська фірма"Консільєрі", м.Дніпропетровськ - у сумі 184 766,40грн.
3.ТОВ "Дніпропетровські промислові технології", м.Дніпропетровськ - у сумі 9 335 000,00грн.
Заперечень проти затвердження звіту ліквідатора до судового засідання 12.01.10р. від ДПІ у Жовтневому районі м.Дніпропетровська не подано.
Згідно довідок Державтоінспекції №14/7550 від 12.08.09р.; Інспекції Держтехнагляду №2050-02-13 від 12.08.09р. КП "Дніпропетровське міжміське бюро технічної інвентаризації" №10852 від 08.09.09р.; ДП "Центр державного земельного кадастру" №ц/9501/10 від 09.09.09р. за боржником транспортних засобів, сільськогосподарської техніки, нерухомого майна, земельних ділянок не зареєстровано.
Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.
За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.
Згідно п. 6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Відповідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.
Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 22, 32, п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю «Постремкомплект», м. Дніпропетровськ.
Ліквідувати юридичну особу –товариство з обмеженою відповідальністю «Постремкомплект», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна перемоги, 32 /код ЄДРПОУ 35497771/.
Провадження у справі припинити.
Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Суддя Н.М. Камша
Судове рішення № 7571977, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 12.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № б26/224-08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: