Ухвала суду № 75719640, 02.08.2018, Нововолинський міський суд Волинської області

справа № 165/1555/17

провадження №2-сз/165/15/18

НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 серпня 2018 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ференс-Піжук О.Р., вивчивши матеріали заяви Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

26 червня 2017 року ПАТ КБ "Приватбанк" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою Нововолинського міського суду від 24 липня 2017 року вищевказану позовну заяву повернуто позивачеві для подання до належного суду.

31.07.2018 року АТ КБ "ПриватБанк" подав до суду заяву, в якій просить повернути судовий збір, сплачений ним при подачі позову до суду, на підтвердження чого додав копію платіжного доручення від 19 червня 2017 року.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана в порушення вимог ст.185 ЦПК України, у зв'язку з наступним.

Як вбачається із матеріалів заяви, заявником не надано суду оригіналу платіжного доручення, тобто заявником не надано суду належних письмових доказів, що підтверджують кожну обставину заяви, зокрема не надано оригіналу платіжного доручення.

Крім того, ухвалою суду від 05.03.2018 року аналогічну заяву АТ КБ "ПриватБанк" про повернення судового збору було залишено без руху з цих же підстав та ухвалою від 16.04.2018 року вказану заяву було повернуто заявнику у зв'язку з неусуненням недоліків.

Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву поданою додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Для усунення зазначених недоліків заяву слід залишити без руху, роз'яснити, що у випадку не усунення недоліків у зазначений час заява буде вважатися неподаною і повернута.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.185 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про повернення судового збору у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 2 (двох) днів з дня отримання копії ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Р. Ференс-Піжук