Ухвала суду № 75719230, 31.01.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
31.01.2018
Номер справи
918/229/17
Номер документу
75719230
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"31" січня 2018 р. Справа№ 918/229/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

за участю секретаря судового засідання - Куценко К.Л.

за участю представників апеляційного провадження згідно протоколу судового засіданні від 31.01.2018;

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2017 (повне рішення складено 06.11.2017)

у справі № 918/229/17 (головуючий суддя - Усатенко І.В., суддя - Спичак О.М., Пукшин Л.Г.)

за позовом Селецької сільської ради

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Кабінет Міністрів України (третя особа 1)

2) Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (третя особа 2)

3) Рівненська обласна державна адміністрація (третя особа 3)

4) Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області (третя особа 4)

5) Департамент з питань будівництва та архітектури Рівненської державної адміністрації (третя особа 5)

6) Дубровицька районна державна адміністрація (третя особа 6)

7) Міністерство фінансів України (третя особа 7)

про визнання додаткової угоди до договору недійсною,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.11.2017 (повне рішення складено 06.11.2017) в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2017 та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову з інших підстав.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2017 у справі № 918/229/17 було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 14.12.2017.

14.12.2017 на офіційну електрону адресу Київського апеляційного господарського суду від Селецької сільської ради надійшло клопотання про проведення розгляду даної справи в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Рівненької області.

У зв'язку з перебуванням 14.12.2017 судді Гончарова С.А., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, та відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.12.2017 для розгляду апеляційної скарги у даній справі було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М., вказана судова колегія ухвалою від 14.12.2017 прийняла апеляційну скаргу у даній справі до свого провадження та розпочала її розгляд спочатку.

Розгляд апеляційної скарги відкладався, зокрема, ухвалою від 14.12.2017 - на 31.01.2018.

У зв'язку із задоволення клопотання Селецької сільської ради про розгляду даної справи в режимі відеоконференції, судове засідання 31.01.2018 було проведено в режимі відеоконференції, аналогічне клопотання було подано Рівненською обласною державною адміністрацією. Однак, таке клопотання підлягає залишенню без розгляду, оскільки судові засідання у даній справі вже й так проводяться в режимі відеоконференції.

31.01.2018 через канцелярію суду від апелянта надійшло клопотання про залишення позовної заяви у даній справі без розгляду та закриття апеляційного провадження на підставі ст.ст. 226, 231 ГПК України. А також долучив до копію рішення Господарського суду Рівненської області від 15.03.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.10.2017 у справі № 918/33/17. При цьому суд апеляційної інстанції, що подане клопотання не містить обґрунтувань поважності неподання таких рішень до суду першої інстанції. А також відсутні докази наявності повноважень представника Т.Родіной на підписання даного клопотання та доказів його надіслання іншим учасникам апеляційного провадження.

В судове засідання 31.01.2018 з'явились представники Селецької сільської ради та Рівненської обласної державної адміністрації. Представники зазначили, що не обізнані про подане клопотання апелянта.

Представник третьої особи 6 в судове засідання 31.01.2018 не з'явився. Разом з цим, в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення учасника апеляційного провадження про час та місце судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання.

Відповідно до ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, беручи до уваги неявку представників учасників апеляційного провадження та відсутність відомостей про повідомлення третьої особи 6 про дату, час і місце судового засідання, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а її розгляд підлягає відкладенню на підставі ч. 11 ст. 270 ГПК України.

Керуючись ст. ст. 202, 216, 234, ч. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2017 у справі № 918/229/17 на 14.02.2018 об 12 год. 00 хв. (Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 13).

2. Зобов'язати апелянта невідкладно (але не пізніше 3 днів):

- надати суду докази повноважень особи, яка підписала клопотання від 31.01.2018 № 50/05-94 від 31.01.2018;

- надіслати подане клопотання № 50/05-94 від 31.01.2018 іншим учасникам апеляційного провадження; (докази надіслання невідкладно надати суду);

- надати суду засвідчену копію рішення Господарського суду Рівненської області від 15.03.2017 та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 24.10.2017 у справі № 918/33/17.

3. Розгляд апеляційної скарги у даній справі здійснювати в режимі відеоконференції.

4. Доручити Господарському суду Рівненької області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А) забезпечити проведення судового засідання у справі № 918/229/17 в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду 14.02.2018 об 12 год. 00 хв.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження та Господарському суду Рівненької області.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 75719230 ?

Документ № 75719230 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75719230 ?

Дата ухвалення - 31.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75719230 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75719230 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75719230, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 75719230, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 31.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 75719230 відноситься до справи № 918/229/17

Це рішення відноситься до справи № 918/229/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75719229
Наступний документ : 75719231