Ухвала суду № 75719225, 15.01.2018, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
15.01.2018
Номер справи
910/7426/17
Номер документу
75719225
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"15" січня 2018 р. Справа№ 910/7426/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Калатай Н.Ф.

Пашкіної С.А.

за участю секретаря судового засідання Бовсунівської Л.О.,

представників

від позивача ОСОБА_2

ОСОБА_3 ордер довіреність № КВ381307 від 12.01.18

від відповідача 1 не з'явився

від відповідача 2 не з'явився

від відповідача 3 не з'явився

від третьої особи не з'явився

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_4

на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2017 по справі №910/7426/17 (суддя Якименко М.М.)

за позовом ОСОБА_2

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сімферопольське автотранспортне підприємство №14329"

2. Печерської районної в місті Києві державної адміністрації в особі відділу з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців

3. ОСОБА_5

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача 3

ОСОБА_4

про визнання недійсними рішень загальних зборів та договору, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 19.07.2017 по справі №910/7426/17 позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням ОСОБА_4 звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2017.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2017 задоволено, рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2017 по справі №910/7426/17 скасовано та прийнято нове, яким у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 27.11.2017 касаційну скаргу ОСОБА_2 задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 27.09.2017 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Київського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2017, колегією суддів у складі: головуючий суддя Сітайло Л.Г. судді, Пашкіна С.А., Калатай Н.Ф. апеляційну скаргу ОСОБА_4 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2017 по справі №910/7426/17 прийнято до провадження та призначено до розгляду на 15.01.2018.

15 січня 2018 року, через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів, від третьої особи надійшло клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для надання можливості свідку - ОСОБА_7 надати додаткові докази по справі.

15 січня 2018 року, через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів, представник відповідача 1 подав відзив на апеляційну скаргу.

15 січня 2018 року, через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів, від ОСОБА_8 надійшло клопотання про залучення останнього, в якості третьої особи на стороні позивача.

15 січня 2018 року, через відділ забезпечення документообігу суду та моніторингу виконання документів, від ОСОБА_9 надійшло клопотання про залучення останнього, в якості третьої особи на стороні позивача.

У судове засідання 15.01.2018 з'явились позивач та його адвокат. Представники відповідачів та третьої особи у судове засідання не з'явились.

Розглянувши зазначені клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Обґрунтовуючи зазначені клопотання, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 зазначають, що рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов'язки, оскільки останні є учасниками ТОВ "Сімферопольське автотранспортне підприємство №14329".

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази, на яких ґрунтуються зазначені обставини, прийшла до висновку, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити останніх до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Згідно з ч.1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:

1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;

2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;

3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;

4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

В зв'язку із заявленими клопотаннями ОСОБА_8 та ОСОБА_9, а також неявкою в судове засідання представників Відповідачів та Третьої особи колегія суддів вважає за необхідне відкласти розгляд апеляційної скарги.

Керуючись ч. 1 ст. 50, ч. 1 ст. 216, 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Розгляд апеляційної скарги ОСОБА_4 на рішення Господарського суду міста Києва від 19.07.2017 по справі №910/7426/17 відкласти до 30.01.2018 об 11 год. 00 хв.

2. Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_9 (95050 АДРЕСА_1), ОСОБА_8 (95050 АДРЕСА_1).

3. Зобов'язати ОСОБА_2 (позивача) надіслати на адресу третіх осіб копію позовної заяви з доданими до неї документами, докази направлення яких надати до суду.

4. Зобов'язати ОСОБА_4 (третя особа) надіслати на адресу третіх осіб копію апеляційної скарги з доданими до неї документами, докази направлення яких надати до суду.

5. Роз'яснити учасникам процесу, що вони мають право в строк до 25.01.2018 подати до суду заперечення, аргументи, пояснення та міркування стосовно клопотань ОСОБА_9 ОСОБА_2.

6.Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді Н.Ф. Калатай

С.А. Пашкіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 75719225 ?

Документ № 75719225 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 75719225 ?

Дата ухвалення - 15.01.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 75719225 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 75719225 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 75719225, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 75719225, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 15.01.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 75719225 відноситься до справи № 910/7426/17

Це рішення відноситься до справи № 910/7426/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 75719224
Наступний документ : 75719226