Ухвала суду № 75719025, 06.08.2018, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

06 серпня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/334/18Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого Величко Т.А.

суддів: Богатир К.В., Поліщук Л.В.

за апеляційною скаргою Національного університету „Одеська морська академія"

на рішення Господарського суду Одеської області від 14.05.2018 року (Демешин О.А., повний текст складено: 16.05.2018р.)

по справі №916/334/18

за позовом Національного університету „Одеська морська академія" (65029, м. Одеса, вул. Дідріхсона, 8, код - 01127799)

до відповідача: Комунального підприємства „Теплопостачання м. Одеси" (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 1-б, код - 34674102)

про стягнення 7609,83 грн.

з підстав зайво сплачених коштів за спожиту теплову енергію протягом грудня 2016 - січня 2017 року,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Одеської області від 14.05.2018р. по справі №916/334/18 у задоволені позову НУ „Одеська морська академія" відмовлено повністю.

Не погодившись з даним рішенням, 06.06.2018 року НУ „Одеська морська академія" звернулось до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Одеської області від 15.05.2018 року по справі № 916/334/18, в якій просить скасувати оскаржуване рішення частково та ухвалити в цій частині нове рішення, яким стягнути з КП „Теплопостачання м. Одеси" на користь НУ „Одеська морська академія" 1145,89 грн. зайво сплачені кошти за спожиту теплову енергію у грудні 2016р.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 21.06.2018р. відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою НУ „Одеська морська академія" на рішення Господарського суду Одеської області від 14.05.2018 року у справі № 916/334/18.

Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 02.07.2018р. призначено справу №916/334/18 до розгляду на 17.07.2018р. о 14:30 год.

У зв'язку з перебуванням судді-учасника колегії Поліщук Л.В. у відпустці, судове засідання 17.07.2018р. у справі №916/334/18 не відбулось, про що складено Довідку від 17.07.2018 р.

При здійснення правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в статтях 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Порядок визначення/зміни складу господарського суду врегульовано ст. 32 Господарського процесуального кодексу України.

За змістом ч.ч. 1, 9 ст. 32 ГПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач зі складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у передбачених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

Підпунктом 17.4 пункту 17 Розділу ХІ Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи: визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи до приведення Положення про автоматизовану систему документообігу суду у відповідність із цією редакцією Кодексу в частині порядку визначення судді або колегії суддів для розгляду конкретної справи, але не довше, ніж три місяці з дня набрання чинності цією редакцією Кодексу, здійснюється за допомогою автоматизованої системи документообігу суду за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.08.2018р. у зв'язку із відпусткою судді Бєляновського В.В. проведено повторний автоматичний розподіл справи № 916/334/18, згідно з яким розгляд апеляційної скарги Національного університету „Одеська морська академія" на рішення Господарського суду Одеської області від 14.05.2018 року автоматично розподілено на колегію суддів у складі: головуючий суддя Величко Т.А., судді Богатир К.В., Поліщук Л.В.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Величко Т.А., судді Богатир К.В., Поліщук Л.В. вважає за необхідне прийняти справу № 916/334/18 до свого провадження та призначити до розгляду.

Керуючись ст. ст. 32, 234 ГПК України, Одеський апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу Національного університету „Одеська морська академія"

на рішення Господарського суду Одеської області від 14.05.2018 року у справі № 916/334/18 до провадження у новому складі колегії суддів.

2. Призначити розгляд справи на 23 серпня 2018р. о 12:00.

3. Засідання відбудеться у м. Одесі, проспект Шевченка, 29 - у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1 (2-й поверх) тел. /0482/ 301-420.

4. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.

Головуючий суддя Величко Т.А. Судді: Богатир К.В. Поліщук Л.В.