Ухвала суду № 75718771, 21.05.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"21" травня 2018 р. Справа№ 911/3017/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорної Л.В.

суддів: Куксова В.В.

Тищенко О.В.

при секретарі судового засідання Громак В.О.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Розбудова»

на рішення Господарського суду Київської області від 30.06.2017р.

по справі №911/3017/16 (суддя - Мальована Л.Я.)

за позовом Заступника прокурора Київської області

до 1. Ірпінської міської ради

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Розбудова»

за участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

1. ОСОБА_2

за участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. Виконавчий комітет Ірпінської міської ради

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Київінвест-Олімпія»

3. Комунальне підприємство «Ірпінське земельно-кадастрове бюро»

4. Відокремлений підрозділ «Київська обласна філія Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру»

5. Управління Держгеокадастру у м. Ірпінь Київської області

6. Головне управління Держгеокадастру в Київській області

про вчинення певних дій

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 30.06.2017р. позовні вимоги задоволено у повному обсязі.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Розбудова» звернулось до Київського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 30.06.2017р. по справі №911/3017/16 скасувати та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2017р. відновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «Розбудова» строк на подання апеляційної скарги, апеляційну скаргу прийнято до провадження.

Розпорядженням №09-53/3966/17 від 09.10.2017р. призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку з перебуванням судді Разіної Т.І. у відпустці.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу суддів від 09.10.2017р., в зв'язку з перебуванням судді Разіної Т.І. у відпустці, який не є головуючим суддею, сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя Чорна Л.В., судді Тищенко О.В., Яковлєв М.Л.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 09.10.2017р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Розбудова» на рішення Господарського суду Київської області від 30.06.2017р. по справі №911/3017/16 прийнято до провадження у визначеному складі суду.

Розпорядженням №09-53/4337/17 від 06.11.2017р. призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку з участю у підготовці для підвищення кваліфікації судді Яковлєва М.Л.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу суддів від 06.11.2017р., у зв'язку з участю у підготовці для підвищення кваліфікації судді Яковлєва М.Л., який входить до складу колегії суддів і не є суддею-доповідачем, сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя Чорна Л.В. судді: Отрюх Б.В.,Тищенко О.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2017р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Розбудова» на рішення Господарського суду Київської області від 30.06.2017р. по справі №911/3017/16 прийнято до провадження у визначеному складі суду.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 07.11.2017р. зупинено провадження у справі №911/3017/16 до вирішення питання щодо перегляду ухвали Київського апеляційного господарського суду від 08.08.2017р. Вищим господарським судом України.

Ухвалою Верховного Суду від 23.02.2018р. відмовлено ОСОБА_2 у відкриті касаційного провадження.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 02.04.2018р. поновлено провадження у даній справі.

Розпорядженням №09.1-08/1166/18 від 07.05.2018р. призначено повторний автоматизований розподіл справи у зв'язку із перебуванням судді Отрюха Б.В. у відпустці.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу суддів від 07.05.2018р., у зв'язку із перебуванням судді Отрюха Б.В., який не є суддею - доповідачем, сформовано новий склад колегії суддів, головуючий суддя Чорна Л.В. судді: Куксов В.В.,Тищенко О.В.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 10.05.2018р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Розбудова» на рішення Господарського суду Київської області від 30.06.2017р. по справі №911/3017/16 прийнято до провадження у визначеному складі суду.

З 15.12.2017р. набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України від 03.10.2017р. №2147-VIII.

Відповідно до пп. 9 п. 1 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

В судовому засіданні представник Ірпінської міської ради усно заявлено клопотання про відкладення розгляду справи, посилаючись на неотримання копії апеляційної скарги.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Розбудова» підтримала зазначене клопотання.

Представники Прокуратури Київської області, ОСОБА_2 та Товариства з обмеженою відповідальністю «Київінвест-Олімпія» заперечили проти заявленого клопотання.

Виконавчий комітет Ірпінської міської ради, Комунальне підприємство «Ірпінське земельно-кадастрове бюро», Відокремлений підрозділ «Київська обласна філія Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру», Управління Держгеокадастру у м. Ірпінь Київської області та Головне управління Держгеокадастру в Київській області своїх представників в судове засідання не направили, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 1 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Підстави відкладення розгляду справи у зв'язку із неявкою викладені в ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 11 ст. 270 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

Керуючись ст.ст. 216, 234, 256, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги по справі №911/3017/16 відкласти на 18.06.2018р. на 15:00год., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №16, 2-ий поверх.

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Л.В. Чорна

Судді В.В. Куксов

О.В. Тищенко