Ухвала суду № 75718749, 14.02.2018, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"14" лютого 2018 р. Справа№ 918/229/17

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Гаврилюка О.М.

за участю секретаря судового засідання - Куценко К.Л.

за участю представників апеляційного провадження згідно протоколу судового засіданні від 14.02.2018;

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2017 (повне рішення складено 06.11.2017)

у справі № 918/229/17 (головуючий суддя - Усатенко І.В., суддя - Спичак О.М., Пукшин Л.Г.)

за позовом Селецької сільської ради

до Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача:

1) Кабінет Міністрів України (третя особа 1)

2) Міністерство енергетики та вугільної промисловості України (третя особа 2)

3) Рівненська обласна державна адміністрація (третя особа 3)

4) Головне управління Державної казначейської служби України у Рівненській області (третя особа 4)

5) Департамент з питань будівництва та архітектури Рівненської державної адміністрації (третя особа 5)

6) Дубровицька районна державна адміністрація (третя особа 6)

7) Міністерство фінансів України (третя особа 7)

про визнання додаткової угоди до договору недійсною,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 02.11.2017 (повне рішення складено 06.11.2017) в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2017 та прийняти нове рішення про відмову у задоволенні позову з інших підстав.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 04.12.2017 апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2017 у справі № 918/229/17 було прийнято до провадження та призначено до розгляду на 14.12.2017.

Справа розглядалась різними складами суду.

У зв'язку з перебуванням 14.12.2017 судді Гончарова С.А., який не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), у відпустці, та відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 14.12.2017 для розгляду апеляційної скарги у даній справі було визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Коротун О.М., судді: Майданевич А.Г., Гаврилюк О.М., вказана судова колегія ухвалою від 14.12.2017 прийняла апеляційну скаргу у даній справі до свого провадження та розпочала її розгляд спочатку.

Розгляд апеляційної скарги відкладався, зокрема, ухвалою від 31.01.2018 - на 14.02.2018.

09.02.2018 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про долучення документів у даній справі на виконання ухвали суду від 31.01.2018 з доказами надіслання 07.02.2018 вказаного клопотання іншим учасникам апеляційного провадження.

В судовому засіданні 14.02.2018 представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду апеляційної скарги, а також клопотання про продовження строку на підставі ч. 3 ст. 177 ГПК України.

В судовому засіданні 14.02.2018 представники позивача та третьої особи 3 зазначили, що не отримували надіслане відповідачем клопотання про долучення документів.

Відповідно до ст. 17 Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" № 3477-IV від 23.02.2006, суди застосовують при розгляді справ Конвенцію ("Конвенція про захист прав людини і основоположних свобод") та практику Суду (Європейського суду з прав людини та Європейської комісії з прав людини) як джерело права.

Натомість, рішеннями ЄСПЛ у справах «Dombo Beheer B.V. v. the Netherlands» від 27 жовтня 1993 (п. 33), та «Ankerl v. Switzerland» від 23 жовтня 1996 (п. 38) встановлено, що принцип рівності сторін у процесі - у розумінні «справедливого балансу» між сторонами - вимагає, щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представити справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони. Рівність засобів включає: розумну можливість представляти справу в умовах, що не ставлять одну сторону в суттєво менш сприятливе ніж іншу сторону; фактичну змагальність; процесуальну рівність; дослідження доказів, законність методів одержання доказів; мотивування рішень.

Відповідно до ч. 2 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження фактичних обставин справи, з урахуванням тієї обставини, що іншими учасниками апеляційного провадження не було отримано поданого відповідачем клопотання, з метою дотримання принципу рівності сторін, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що справа не може бути розглянута в даному судовому засіданні, а тому вирішив оголосити перерву в порядку ч. 2 ст. 216 ГПК України.

Керуючись ч. 3 ч. 177, ч. 2 ст. 216, ст. ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2017 у справі № 918/229/17 на тридцять днів.

2. Оголосити перерву у розгляді апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" на рішення Господарського суду міста Києва від 02.11.2017 у справі № 918/229/17 до 12.03.2018 об 12:30 (зал судових засідань № 13).

3. Розгляд апеляційної скарги у даній справі здійснювати в режимі відеоконференції.

4. Доручити Господарському суду Рівненької області (33013, м. Рівне, вул. Набережна, 26 А) забезпечити проведення судового засідання у справі № 918/229/17 в режимі відеоконференції в приміщенні вказаного суду 12.03.2018 об 12:30.

5. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження та Господарському суду Рівненької області.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

О.М. Гаврилюк