
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"13" лютого 2018 р. Справа№ 911/2785/17
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Сітайло Л.Г.
суддів: Калатай Н.Ф.
Пашкіної С.А.
за участю секретаря судового засідання Бовсунівської Л.О.,
представники сторін в судове засідання не з'явились,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Путій Анастасії Анатоліївни
на рішення Господарського суду Київської області від 17.10.2017 (повний текст складено 06.11.2017) по справі №911/2785/17 (суддя Ярема В.А.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма"
до Фізичної особи-підприємця Путій Анастасії Анатоліївни
про стягнення 61 587,85 грн, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду Київської області від 17.10.2017 по справі №911/2785/17 позовні вимоги задоволено частково.
Стягнуто з Фізичної особи-підприємця Путій Анастасії Анатоліївни на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компані "Плазма" 50 000,00 грн безпідставно отриманих коштів та 1 298,96 грн судового збору.
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Фізична особа-підприємець Путій Анастасія Анатоліївна звернулася до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Київської області від 17.10.2017 скасувати та постановити нове, яким в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
Ухвалою від 15.01.2018 поновлено строк на апеляційне оскарження рішення. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Путій Анастасії Анатоліївни на рішення Господарського суду Київської області від 17.10.2017 по справі №911/2785/17 та встановлено строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.02.2018 розгляд справи призначено 13.02.2018.
12 лютого 2018 року, через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів, від апелянта надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
У судове засідання 13.02.2018 представники сторін не з'явились.
Відповідно до ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього кодексу.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами (ч. 3 ст. 216 ГПК України).
Беручи до уваги, клопотання ФОП Путій Анастасії Анатоліївни про відкладення розгляду справи, а також враховуючи неявку в судове засідання представників сторін колегія суддів приходить до висновку про відкладення розгляду справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця Путій Анастасії Анатоліївни на рішення Господарського суду Київської області від 17.10.2017 по справі №911/2785/17 до 05.03.2018 о 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, зал судових засідань № 15.
2. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою в розгляді апеляційної скарги.
Головуючий суддя Л.Г. Сітайло
Судді Н.Ф. Калатай
С.А. Пашкіна
Судове рішення № 75718742, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 13.02.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/2785/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: