Ухвала суду № 75718662, 07.08.2018, Господарський суд Чернігівської області

У Х В А Л А

07 серпня 2018 року м. Чернігівсправа № 927/958/17

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренка Ю.В., розглянувши матеріали справи

За позовом: Приватного підприємства "Шибумі"

14001, м. Чернігів, вул. Попова,8-В

До відповідача: UAB VEKTRENA

Konstitucijos 15-2,LT-09319, Vilnus, Lituva

Про стягнення 2510,89 Євро (що еквівалентно 78741,61 грн.)

ВСТАНОВИВ:

Приватним підприємством "Шибумі" подано позов до UAB VEKTRENA про стягнення 2510,89 Євро заборгованості по договору на транспортно - експедиційне обслуговування та міжнародне перевезення вантажів № MNP 19/05-2017.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 23 жовтня 2017 порушено провадження у справі № 927/958/17, розгляд справи призначено на 07 серпня 2018, провадження у справі зупинено до 07 серпня 2018 у зв'язку з необхідністю надсилання судового доручення про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави.

05.12.2017 Господарським судом Чернігівської області на адресу Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області було направлено доручення про вручення документу від 05.12.2017 та ухвал суду українською та російською мовами, підтвердження про вручення документу.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду Чернігівської області №02-01/61/17 від 18.12.2017 рішенням Вищої ради правосуддя від 14.12.2017 про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Господарського суду Чернігівської області у відставку, 18.12.2017 здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи № 927/958/17 між суддями.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2017 справу № 927/958/17 передано на розгляд судді Федоренко Ю.В.

20.07.2018 на адресу господарського суду Чернігівської області надійшли документи направлені Головним територіальним управлінням юстиції у Чернігівській області, а саме підтвердження про вручення документу компетентного суду Литовської Республіки в якому зазначено, що копія ухвали господарського суду Чернігівської області від 23.10.2017 про порушення провадження у справі № 927/958/17, письмовий нотаріально засвідчений переклад тексту даного документа з української на російську мову, копія ухвали господарського суду Чернігівської області від 06.11.2017 по справі № 927/958/17, письмовий нотаріально засвідчений переклад тексту даного документа з української на російську мову не вручені UAB VEKTRENA. У даному підтвердженні зазначено, що в призначене судове засідання 22.05.2018 представник ЗАТ VEKTRENA не прибув, так як ні за адресою офісу ЗАТ VEKTRENA, ні за адресою декларованого місця проживання керівника підприємства не вдалося вручити судову повістку.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження у справі № 927/958/17 підлягає поновленню, оскільки відпали обставини, які зумовили зупинення провадження по справі.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України, який набув чинності з 15 грудня 2017, справи у судах першої інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно зі ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється в порядку наказного провадження або позовного (загального або спрощеного) провадження. Для цілей цього Кодексу малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч.1 ст.247 ГПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.

Враховуючи, що ціна позову по даній справі не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб вказана справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст.32, 230, 234 Господарського процесуального кодексу України,

У Х В А Л И В:

Справу №927/958/17 прийняти до свого провадження.

Провадження у справі № 927/958/17 поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.

Ухвала підписана 07.08.2018.

Суддя Ю.В. Федоренко