Судовий наказ № 75718633, 06.08.2018, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

С У Д О В И Й Н А К А З

06 серпня 2018 року Справа № 926/1130/18

Суддя Господарського суду Чернівецької області Швець М.В., розглянувши

заяву стягувача: комунального підприємства «Міський магазин» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)

до боржника: фізичної особи-підприємця Скоробогач Романа Ярославович

про видачу судового наказу стягнення заборгованості у сумі 2485,85 грн.

ВСТАНОВИВ:

30.05.2018 року Комунальне підприємство «Міський магазин» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернулось до Господарського суду Чернівецької області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з фізичної особи-підприємця Скоробогача Романа Ярославовича (59200, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) заборгованості за договором №ДС-П-00124/0383 щодо розміщення об'єкту сезонної дрібнороздрібної торгівельної мережі від 08.06.2015 в сумі 2485,85 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.05.2018 справу №926/1130/18 передано на розгляд судді Швецю М.В.

Розглянувши подану заяву та відповідно до договору №ДС-П-00124/0383 щодо розміщення об'єкту сезонної дрібнороздрібної торгівельної мережі від 08.06.2015, який укладений між комунальним підприємством «Міський магазин» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) та фізичною особою-підприємцем Скоробогачем Романом Ярославовичем, заявник посилається на наступне. Згідно умов договору боржник отримує можливість провадити підприємницьку діяльність в об'єкті сезонної дрібнороздрібної торговельної мережі, який розміщується у визначеному згідно з пунктами 1.2 та 1.3 Договору місці (м. Київ, вул. Райдужна, буд. 8) та отримує послуги з облаштування і утримання місця, а заявник надає послуги з облаштування та утримання місця на умовах, визначених Договором.

Плата за облаштування та утримання місця торгівлі зазначена в п. 2.1. Договору, та складає суму в розмірі: 5485,86 грн., в тому числі ПДВ 914,31 грн.

Згідно п. 2.4. Договору, плата за облаштування та утримання місця у розмірі, зазначеному в пункті 2.1 Договору, сплачується відповідачем на рахунок позивача повною сумою єдиним платежем протягом 10 робочих днів з дня підписання Договору.

В п. 2.5. зазначено, що гарантійний внесок, який був внесений боржником для участі в торгах, зараховується як частина плати за цим Договором та складає суму в розмірі 3000 грн.

15.05.2015 згідно платіжного доручення № F0515RK8FJ боржником було здійснено проплату гарантійного внеску в розмірі 3000 грн. на розрахунковий рахунок позивача.

Однак, відповідач не виконав належним чином умови договору в частині плати за облаштування та утримання місця торгівлі, в порядку та на умовах передбачених п. 2 Договору, не сплативши остаточну грошову суму коштів у розмірі 2485,86 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, відповідно до ст. 526, Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України заявлені вимоги про видачу судового наказу підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.

Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 155 Господарського процесуального кодексу України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з фізичної особи-підприємця Скоробогача Романа Ярославовича (ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса реєстрації: 59200, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1) на користь комунального підприємства «Міський магазин» виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (01004, м. Київ, вул. Басейна, 1/2-а, на рахунок № 26005014300401 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО №300346, код ЄДРПОУ 36927573) заборгованість за договором №ДС-П-00124/0383 від 08.06.2015 щодо розміщення об'єкту сезонної дрібнороздрібної торгівельної мережі у розмірі 2485,86 грн. та судовий збір у розмірі 176,20 грн.

2. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами, надіслати боржнику.

Суд повідомляє, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає по суті обґрунтованість заявлених стягувачем вимог.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 157 ГПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до ч.1 ст.159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.

Дата набрання судовим наказом законної сили "09" липня 2018 року

Строк пред'явлення судового наказу до виконання "10" липня 2021 року

Дата видачі судового наказу стягувачу "06" серпня 2018 року

Текст даного судового наказу розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою http://reyestr.court.gov.ua

Суддя М.В. Швець