Ухвала суду № 75718396, 02.08.2018, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"02" серпня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/821/18

Господарський суд Одеської області у складі:

Суддя Гут С.Ф.

При секретарі судового засідання Шейнцис О.О.

розглянувши заяву Малого приватного виробничо-комерційного підприємства "ШАР" про стягнення судових витрат з відповідача після ухвалення судового рішення та уточнений розрахунок суми судових витрат від 27.06.2018р. (вх. ГСОО №2-3253/18),

ВСТАНОВИВ:

Мале приватне виробничо-комерційне підприємство "ШАР" (надалі - позивач), звернулося до Господарського суду Одеської області з позовною заявою, в якій просило стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ ХЛІБ" (надалі - відповідач) суму заборгованості в розмірі 154 106,05 грн.

В судовому засіданні 19.06.2018р. представником позивача було надано суд заяву про уточнення позовних вимог в частині збільшення судових витрат та заяву про винесення додаткового рішення у разі подання доказів, що підтверджують заявлені до стягнення судові витрати.

Приймаючи до уваги, що позивачем було зменшено розмір позовних вимог, у зв'язку із сплатою відповідачем суми основного боргу та те, що вищевказане клопотання судом було задоволено та ухвалою Господарського суду Одеської області від 19.06.2018р. було повернуто з Державного бюджету України через Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області на користь Малого приватного виробничо-комерційного підприємства "ШАР" переплачену суму судового збору в сумі 549 грн. 59 коп. згідно платіжного доручення №151 від 26.04.2018р.

Рішенням господарського суду Одеської області від 19.04.2018р. позов Малого приватного виробничо-комерційного підприємства "ШАР" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ ХЛІБ" про стягнення 23 161,24грн. було задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ ХЛІБ" на користь Малого приватного виробничо-комерційного підприємства "ШАР" пеню у сумі - 7 396 грн. 04 коп., штраф в сумі 1 395 грн. 42 коп., 3% річних в сумі - 652 грн. 59 коп. та витрати на оплату судового збору в сумі 1 127 грн. 15 коп. та в решті позову - відмовлено.

27.06.2018р. Мале приватне виробничо-комерційне підприємство "ШАР" звернулось до Господарського суду Одеської області з уточненим розрахунком судових витрат, відповідно до якого, позивач просить стягнути з відповідача 8 487,20 грн. судових витрат.

До вказаного розрахунку позивачем додано: Авансовий звіт МПВКП "ШАР" від 01.06.2018р. про судові витрати ОСОБА_2 на суму 4 243,60 грн. із підтверджуючими документами; Авансовий звіт МПВКП "ШАР" від 20.06.2018р. про судові витрати ОСОБА_2 на суму 4 243,60 грн. із підтверджуючими документами; Ухвалу Господарського суду Одеської області від 31.05.2018р. по справі №916/821/18.

Згідно зі ст.123 Господарського процесуального Кодексу України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать витрати: на професійну правничу допомогу; пов'язані із залученням свідків, спеціалістів, перекладачів, експертів та проведенням експертизи; пов'язані з витребуванням доказів, проведенням огляду доказів за їх місцезнаходженням, забезпеченням доказів; пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду.

Відповідно до п.1 ч.3 ст.224 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Дослідивши матеріали справи та надані позивачем документи відносно участі представника у справі та понесених позивачем витрат для забезпечення присутності представника у судових засіданнях по справі, суд вважає, що дані витрати є обґрунтованими, підтвердженими документально та такими що пов'язані із розглядом даної справи.

За таких обставин, з відповідача на користь позивача додатково підлягають стягненню судові витрати пов'язані з вчиненням інших процесуальних дій, необхідних для розгляду справи або підготовки до її розгляду пропорційно задоволених позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 123, 129, 238, 240, 244, Господарського процесуального кодексу України, -

ВИРІШИВ:

1. Заяву Малого приватного виробничо-комерційного підприємства "ШАР" про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ ХЛІБ" 8 487,20 грн. судових витрат - задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ПІВДЕННИЙ ХЛІБ" (65078, Одеська обл., м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 14; код ЄДРЮОФОПГФ 41740807) на користь Малого приватного виробничо-комерційного підприємства "ШАР" (03022, м. Київ, пров. Охтирський, буд. 3, оф. 201; код ЄДРЮОФОПГФ 19121522) судові витрати у розмірі - 5 428 /п'ять тисяч чотириста двадцять вісім/ грн. 41 коп.

Додаткове рішення господарського суду набирає законної сили в порядку ст.241 Господарського процесуального кодексу України і може бути оскаржено у встановленому законом порядку.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до Одеського апеляційного господарського суду через Господарський суд Одеської області протягом двадцяти днів з моменту складення повного рішення.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Наказ видати після набрання додатковим рішенням законної сили.

Повний текст додаткового рішення складений та підписаний 07 серпня 2018 р.

Суддя С.Ф. Гут