
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"07" серпня 2018 р., м. Київ Справа № 911/1665/18
Суддя Черногуз Андрій Федорович, розглянувши матеріали за позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд 1, код ЄДРПОУ 31301827) до Комунального підприємства теплових мереж "Яготинтепломережа" (07700, Київська обл., Яготинський район, м. Яготин, вул. 1 Травня, буд. 1, код ЄДРПОУ 24223294) про стягнення інфляційних втрат та 3% річних,
ВСТАНОВИВ:
До господарського суду Київської області надійшла позовна заява № 31/13-2692 від 26.07.2018 Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Комунального підприємства теплових мереж "Яготинтепломережа" про стягнення 206502,43 грн інфляційних втрат та 50087,85 грн 3% річних.
06.08.2018 через канцелярію господарського суду Київської області від позивача надійшла заява №31/13-2827 від 06.08.2018 про відкликання позовної заяви, в якій, заявник, зокрема, просить суд повернути позовну заяву №31/13-2692 від 26.06.2018 та повернути оригінал платіжного доручення №5892 від 25.07.2018 про сплату судового збору у сумі 3848,86 грн з підстав того, що між Дочірньою компанією "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України"та комунальним підприємством теплових мереж "Яготинтепломережа" було укладено договір №13/18-85 про реструктуризацію заборгованості за спожитий газ, у зв'язку з чим змінилися строки здійснення розрахунків та відпала необхідність у зверненні до суду.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи також у разі, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Суд, враховуючи вищевикладене, вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
Поряд з тим, у заяві №31/13-2827 від 06.08.2018 про відкликання позовної заяви заявник просить суд повернути оригінал платіжного доручення №5892 від 25.07.2018 про сплату судового збору у сумі 3848,86 грн.
Суд розцінює вказане клопотання як клопотання про повернення судового збору, позаяк про наведене заявник зазначає у тексті заяви.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Отже, суд вважає за необхідне повернути заявнику суму судового збору у розмірі 3848,86 грн сплачену згідно платіжного доручення №5892 від 25.07.2018.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Позовну заяву № 31/13-2692 від 26.07.2018 Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" до Комунального підприємства теплових мереж "Яготинтепломережа" про стягнення 206502,43 грн інфляційних втрат та 50087,85 грн 3% річних – повернути позивачу.
2. Повернути Дочірній компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд 1, код ЄДРПОУ 31301827) з Державного Бюджету України 3848,86 грн судового збору сплаченого на підставі платіжного доручення №5892 від 25.07.2018.
Ухвала господарського суду набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала господарського суду оскаржується в порядку та строки, визначені статтями 254-256 Господарського процесуального кодексу України.
Ухвала в частині повернення судового збору є виконавчим документом.
Ухвалу підписано 07.08.2018.
Суддя А.Ф. Черногуз
Судове рішення № 75718189, Господарський суд Київської області було прийнято 07.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1665/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: