Ухвала суду № 7571818, 14.01.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.01.10р.Справа № Б15/349-08 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Калиниченко Л.М.

при секретарі судового засідання Плотнікова В.С

за участю представників сторін:

від кредитора - Немченко К.І., представник ДПІ, доручення № 1189/9/10-023 від 16.01.09р.

від боржника - не з'явився

розглянувши справу

за заявою Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Метекспорт", м.Дніпропетровськ, пр.Кірова, 107-Г

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Метекспорт", м.Дніпропетровськ порушено 17.12.08 р. за заявою державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська.

Постановою від 22.12.08 р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура у справі, призначено ліквідатора - Гусєйнова Руслана Сабіровича, ліцензія АВ № 347377 (поштова адреса: 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Новосибірська, 79 б).

В ході здійснення ліквідаційної процедури ліквідатором, крім вимог ініціюючого кредитора ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровськ у розмірі 2 576,40 грн., інших кредиторів виявлено не було.

Згідно довідок КП "Дніпропетровське МБТІ" № 4321 від 10.04.2009р., Дніпропетровської регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру" №Ц/3112/11 від 27.03.2009р., ВРЕР 1 ДАІ УМВС України в Дніпропетровській області №14/1рер-1476 від 08.04.2009р., Інспекції державного технічного нагляду Дніпропетровської обласної державної адміністрації №662-02-11 від 19.03.2009р. за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, земельних ділянок та іншого рухомого або нерухомого майна не зареєстровано.

Відповідно до довідки Кіровського ВДВС Дніпропетровського МУЮ № 3447/03 від 23.03.2009р. на виконанні виконавчих документів стосовно боржника у відділі не перебуває.

Встановлені вимоги кредиторів залишились незадоволеними у зв’язку з відсутністю майна боржника.

Згідно п.6 ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

За результатами ліквідаційного балансу у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Згідно до п. 6 ст. 40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст.32 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.22, 32, п.6 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", -

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Метекспорт", м.Дніпропетровськ, пр.Кірова, 107-Г.

Ліквідувати юридичну особу –Товариство з обмеженою відповідальністю "Метекспорт", м.Дніпропетровськ, пр.Кірова, 107-Г (ЄДРПОУ 32131047).

Згідно п. 5 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.

Згідно п.6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Припинити повноваження ліквідатора у справі № Б15/349-08 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Метекспорт" арбітражного керуючого Гусєйнова Руслана Сабіровича, ліцензія АВ № 347377 (поштова адреса: 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Новосибірська, 79 б).

Провадження у справі припинити.

Копії цієї ухвали направити кредиторам банкрута та державним органам відповідно до п.2 ст.32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Суддя Л.М. Калиниченко