Постанова № 7571816, 14.01.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
14.01.2010
Номер справи
б38/132-09
Номер документу
7571816
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.01.10 р.Справа № Б38/132-09

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Бондарєв Е.М.

при секретарі судового засідання Кузьменко Ю.Ю.

за участю представників сторін:

Гора Т. О. - представник за довіреністю №34768/10/10-1 від 02.11.2009 р., посв. №043786 від 03.11.2008 р.

Бойко О. П. - представник за довіреністю №3785/10/10-1 від 09.02.2009 р., посв. №031106 від 31.10.2007 р.

від боржника - не з`явився

розглянувши справу

за заявою Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська, м. Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Абріс", м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Абріс", м. Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11 (далі - боржник) порушено 15.12.2009 р. за заявою кредитора відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон).

Підставою для звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі вказано те, що боржник має перед кредитором безспірну заборгованість у розмірі 27 918 960,23 грн., яка не сплачена. За даними кредитора боржник не здійснює підприємницьку діяльність, з вересня 2008 р. не звітує перед державною податковою інспекцією, за юридичною адресою не знаходиться.

Представник боржника у судове засідання не зявився, відзив на заяву та витребувані документи не подав.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, господарський суд встановив наступне.

Згідно зі ст.52 Закону у разі, якщо громадянин-підприємець-боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від його вимог до боржника та строку виконання зобовязань.

Господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Заборгованість боржника перед кредитором підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення боржником не надано.

В підтвердження відсутності керівних органів боржникаюридичної особи за місцезнаходженням кредитором подано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 056500 станом на 07.05.09р.

Податкова заборгованість ТОВ "Абріс" згідно карток особових рахунків складає 12 007 442, 44 грн., яка виникла за результатами перевірки дотримання вимог податкового та валютного законодавства за період з 28.10.03 р. по 01.03.04 р. по податку на додану вартість та документальних перевірок щодо своєчасності подання податкової звітності. Крім того, відносного боржника невиконо наказ господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2006 р. у справі №17/215(38/149(37/133) про стягнення 10 004 250, 73 грн. Отже, станом на момент подання заяви ТОВ „Абріс" має заборгованість в розмірі 27 918 960, 23 грн., а саме: по податку на додану вартість 27 918 960, 23 грн., в т.ч.: податкові зобов'язання в сумі- 10 005 402, 19 грн., податкові зобов'язання (за наказом) в сумі - 10 004 250, 73 грн., штрафні санкції в сумі - 2 001 982, 57 грн., пеня, що обліковується по рахунку - 57, 68 грн., пеня, розрахована на суму несплаченого боргу - 5 907 267, 06 грн.

На виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 27.04.2006р., видано наказ про примусове виконання від 27.04.2006р., про стягнення з ТОВ „Абріс" на користь державного бюджету України коштів в сумі 10 004 250, 73 грн. відповідно до наказу господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2005р., виданого на виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 25.10.2004 р. по справі №37/13.

Проте, відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на адресу Лівобережної МДПІ м.Дніпропетровська направлено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві від 12.10.2009 р. про стягнення з ТОВ „Абріс" на користь державного бюджету України коштів в сумі 10 004 250, 73 грн., стягнутих на користь ТОВ „Абріс" відповідно до наказу господарського суду Дніпропетровської області від 11.01.2005р., виданого на виконання рішення господарського суду від 25.10.2004р. №37/13, оскільки у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернено стягнення. Здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Лівобережною МДПІ подано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду позов про звернення стягнення на активи ТОВ „Абріс" в сумі 12 006 762, 44 грн.

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.06.2009 р. у справі №2-а-10793/08/0470 за позовом Лівобережної МДШ м.Дніпропетровська до ТОВ „Абріс", м.Дніпропетровськ про стягнення 12 006 762, 44 грн. задоволено позовні вимоги в повному обсязі. Стягнуто з ТОВ „Абріс" на користь Державного бюджету України податковий борг в розмірі 12 006 762, 44 грн.

На виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.06.2009р., що набрала законної сили 22.06.2009р., видано виконавчий лист від 14.07.2009р. , який направлено для виконання до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби України винесено постанову про повернення стягувачеві на підставі п.2 ч.1 ст.40 Закону України „Про виконавче провадження" виконавчого документа, оскільки встановлено, що згідно повідомлення Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку №13/01/10918 від 04.07.2007 р., ТОВ "Абріс" серед власників, які володіють 10 і більше відсотків пакетів іменних акцій емітентів, відсутнє. 27.06.2007 р. ДП "Інформаційний центр" надано витяги з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна та Державного реєстру обтяжень рухомого майна. Повідомленням №23481/10/29-016-1 від 02.09.2009 р. ДПА у Дніпропетровській області надано перелік рахунків боржника. Відповідно до листа УДАІ МВС України в Дніпропетровській області №14/5450 від 05.07.2007 р. в базі даних "Автомобіль" за ТОВ "Абріс" траспортних засобів не зареєстровано.

Згідно повідомлення КП "Дніпропетровське МБТІ" №7685 від 04.07.2007 р. відомості про реєстрацію права власності на нерухоме майно за ТОВ "Абріс" станом на 02.07.2007 р. не зареєстовано.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, ТОВ "Абріс" значиться за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Батумська, 11.

19.07.2007 р. складено акти державного виконавця, відповідно до яких ТОВ "Абріс" за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Щербини, 2/96 та за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Батумська, 11 не знаходиться, майно боржника не виявлено. Здійснені державним виконавцем заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

13.01.2010 р. арбітражний керуючий Потапов Олександр Олександрович надав заяву про згоду на участь у якості арбітражного керуючого у справі №Б38/132-09 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальностю "Абріс".

14.01.2010 р. в судовому засіданні ініціюючий кредитор звернувся до суду з клопотанням про призначення ліквідатором у даній справі арбітражного керуючого Чикільдіну Світлану Анатоліївну (ліцензія АВ №307425 від 19.04.2007 р.) за її згодою, яку суд вважає за можливе задовольнити.

Господарський суд Дніпропетровської області, розглянувши вищевикладені заяву та клопотання арбітражних керуючих Потапова О. О. і Чикільдіної С. А. виходить з наступного.

При виборі кандидатури ліквідатора, суд враховує однакове місце проживання арбітражного керуючого і боржника для полегшення організаційних та технічних можливостей виконання обов'язків як ліквідатора: в ліцензії арбітражного керуючого Потапова Олександра Олександровича АВ №347056 від 25.06.2007 р. в графі місце проживання зазначено Запорізька область, Кам`янсько-Дніпровський район, с.Новодніпровка, а боржник у справі має юридичну адресу м.Дніпропетровську, вул. Батумська, буд. 11, тоді як арбітражний керуючий Чикільдіна С. А. зареєстрована з місцем проживання АДРЕСА_1.

Також, слід зазначити, що в базі даних господарського суду Потапов Олександр Олександрович не зареєстрований як арбітражний керуючий.

На підставі викладеного, господарський суд вважає за доцільне призначити арбітражного керуючого Чикільдіну С. А. (ліцензія АВ №307425 від 19.04.2007 р.) ліквідатором по даній справі, кандидатуру арбітражного керуючого Потапова О. О. відхилити.

Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на 1 рік, призначення ліквідатором арбітражного керуючого Чикільдіну Світлану Анатоліївну (ліцензія АВ №307425 від 19.04.2007 р.). З метою виявлення кредиторів, перевірки наявності грошових коштів на всіх рахунках, відкритих банкрутом, у банківських установах, слід зобовязати Лівобережну МДПІ м.Дніпропетровська у строк до 14.02.10 р. надати господарському суду та ліквідатору дані про рахунки, відкриті банкрутом, та наявність податкового боргу.

Ліквідатора слід зобовязати:

- письмово повідомити про визнання відсутнього боржника банкрутом господарським судом всіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута;

- вжити заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

- у випадку виявлення майна, його реалізацію та задоволення вимог кредиторів провести з дотриманням положень ст.ст. 26-31 Закону.

Після завершення заходів ліквідаційної процедури ліквідатор має подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Виходячи із положень статті 11-1 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” копію цієї постанови направити до органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів). Матеріали за результатами перевірки направити для долучення до справи про банкрутство.

Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати товариства з обмеженою відповідальністю "Абріс" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11, код ЄДРПОУ 32716831) - банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік, до 14.01.11 р.

Ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Абріс" (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Батумська, буд. 11, код ЄДРПОУ 32716831) призначити арбітражного керуючого Чикільдіну Світлану Анатоліївну, ліцензія АВ №307425 від 19.04.2007 р. (49008, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1).

З метою виявлення кредиторів, перевірки наявності грошових коштів на всіх рахунках, відкритих банкрутом, у банківських установах, слід зобовязати Лівобережну МДПІ м.Дніпропетровська у строк до 14.02.10 р. надати господарському суду та ліквідатору дані про рахунки, відкриті банкрутом, та наявність податкового боргу.

Зобовязати ліквідатора:

- письмово повідомити про визнання відсутнього боржника банкрутом господарським судом всіх відомих йому кредиторів банкрута, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута;

- вжити заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

- у випадку виявлення майна, його реалізацію та задоволення вимог кредиторів провести з дотриманням положень ст.ст. 26-31 Закону;

- після завершення заходів ліквідаційної процедури подати на затвердження в строк до 14.01.11 р. до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.

Копію цієї постанови направити до органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обовязкових платежів). Матеріали за результатами перевірки направити для долучення до справи про банкрутство.

Суддя Е.М. Бондарєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 7571816 ?

Документ № 7571816 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 7571816 ?

Дата ухвалення - 14.01.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 7571816 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 7571816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 7571816, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 7571816, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 14.01.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 7571816 відноситься до справи № б38/132-09

Це рішення відноситься до справи № б38/132-09. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7571807
Наступний документ : 7571817