ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
проспект Незалежності, 13, місто Харків, 61058
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду
"06" серпня 2018 р. Справа № 922/1527/18
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Слободін М.М., суддя Терещенко О.І., суддя Сіверін В. І.
розглянувши матеріали апеляційної скарги об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Ультра" (вх.№ 1527Х/1) на ухвалу господарського суду Харківської області від 10.07.2018 у справі № 922/1527/18 (повний текст якої складено 10.07.2018 в приміщенні зазначеного суду суддею Присяжнюк О.О.)
за позовом
об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Ультра" (61045, м. Харків, провулок Отакара Яроша, буд. 20)
до
1. комунального підприємства "Харківводоканал" (61013, Харківська область, м. Харків, вул. Шевченка, буд.
2) фірми "Т.М.М." товариства з обмеженою відповідальністю (04116, м. Київ, вул. Провіантська, буд. 3)
про
розірвання договору
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Харківської області від 10.07.2018 задоволено клопотання Фірми "Т.М.М." ТОВ. Зупинено провадження у справі №922/1527/18 за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Ультра" (61045, м. Харків, провулок Отакара Яроша, буд. 20) до 1. комунального підприємства "Харківводоканал" (61013, Харківська область, м. Харків, вул. Шевченка, буд. 2) фірми "Т.М.М." товариства з обмеженою відповідальністю (04116, м. Київ, вул. Провіантська, буд. 3), до набрання законної сили судовим рішенням у господарській справі№ 922/1500/18 за зустрічним позовом фірма "Т.М.М." ТОВ м. Київ по справі за позовом об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "ЖК Ультра", м. Харків до фірми "Т.М.М." ТОВ м. Київ , АК "Харківобленерго" м. Харків, про визнання недійсним рішення установчих зборів та скасування державної реєстрації ОСББ "ЖК Ультра".
ОСББ "ЖК Ультра" з вказаною ухвалою першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та направити справу № 922/1527/18 для продовження розгляду до господарського суду Харківської області.
Одночасно, апелянт просить поновити строк на подання даної апеляційної скарги, оскільки копію оскаржуваної ухвали апелянт отримав лише 16.07.2018.
Згідно з частиною 1 статті 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 256 ГПК України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги апелянт звернувся з даною апеляційної скаргою протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Розглянувши подане апелянтом клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, з метою дотримання прав особи на доступ до правосуддя, визначених статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, статтею 129 Конституції України, статтею 256 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку, що строк ним пропущено з поважних причин, у зв’язку з чим він підлягає поновленню.
Перевіркою матеріалів скарги також встановлено, що заявником дотримано вимог ст. 258 ГПК України у чинній редакції. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження або повернення апеляційної скарги судом не встановлено.
Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників судового процесу не надійшло.
Розглянувши матеріали справи, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі, та з метою завчасного повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги, вважає можливим відповідно до статей 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, призначити справу до розгляду.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 234, 258, 262, 267, 268, 273, Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Поновити апелянту строк на апеляційне оскарження.
2. Відкрити апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою.
3. Відповідачам встановити строк до 20.08.2018, на протязі якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу, який повинен відповідати вимогам ч.2 ст.263 Господарського процесуального кодексу України, а також докази надсилання (надання) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
4. Призначити справу № 922/1527/18 до розгляду на 21.08.2018 на 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. №115.
Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Слободін М.М.
Суддя Терещенко О.І.
Суддя Сіверін В. І.
Судове рішення № 75717360, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/1527/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: