
Справа № 741/714/15 Провадження № 22-ц/795/1060/2018 Категорія - цивільна № рядка звіту 30
У Х В А Л А
06 серпня 2018 рокум. Чернігів
суддя Апеляційного суду Чернігівської області Боброва І.О. вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 та апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 24 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання неправомірними дій банку, стягнення матеріальної та моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Апеляційні скарги оформлені відповідно до вимог ст.356 ЦПК України.
За таких обставин за апеляційними скаргами слід відкрити апеляційне провадження, виконавши вимоги ст.361 ЦПК України.
Керуючись ст. 359, 360, 361 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційніе провадженняі у сгправі за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 та апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» на рішення Носівського районного суду Чернігівської області від 24 листопада 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про визнання неправомірними дій банку, стягнення матеріальної та моральної шкоди.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ПАТ «Державний ощадний банк України».
Копію апеляційної скарги ОСОБА_1, ОСОБА_2 разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ПАТ «Державний ощадний банк України» роз»яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України він має право подати відзив на апеляційну скаргу до 13 серпня 2018 року.
Копію апеляційної скарги ПАТ «Державний ощадний банк України» разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати ОСОБА_1, ОСОБА_2 роз»яснивши, що згідно з ч.1 ст.360 ЦПК України вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу до 13 серпня 2018 року.
До відзиву, який оформлюється відповідно до ч.2 ст.360 ЦПК України, слід додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзивів на апеляційн скарги не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
СуддяІ. О. Боброва
Судове рішення № 75717102, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 741/714/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: