
Справа № 585/2017/18Головуючий у суді у 1 інстанції - Шульга В. О.Номер провадження 22-ц/788/1504/18 Суддя-доповідач - Хвостик С. Г.
У Х В А Л А
06 серпня 2018 року м. Суми
Апеляційний суд Сумської області у складі судді
Хвостик С. Г. . , розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3, який діє через представника ОСОБА_4
на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 13 липня 2018 року
в цивільній справі за позовом ОСОБА_3, який діє через представника ОСОБА_4, до Довгополівської сільської ради Роменського району Сумської області, треті особи: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмила Володимирівна, ОСОБА_6, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга подана і підписана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, та у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону, при її подачі сплачено на належний рахунок та у повному обсязі судовий збір.
До апеляційної скарги додано її копії відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3, який діє через представника ОСОБА_4, на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 13 липня 2018 року.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати учасникам справи: позивачу - ОСОБА_3, його представнику - ОСОБА_4, відповідачу - Довгополівській сільській раді Роменського району Сумської області, третім особам - приватному нотаріусу Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмилі Володимирівні, ОСОБА_6 (а.с. 65).
Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження копію апеляційної скарги надіслати відповідачу - Довгополівській сільській раді Роменського району Сумської області, третім особам - приватному нотаріусу Роменського районного нотаріального округу Білашенко Людмилі Володимирівні, ОСОБА_6 (а.с. 65).
Встановити строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу - до 20 серпня 2018 року, в якому вони мають право відобразити інформацію стосовно доводів та вимог апеляційної скарги ОСОБА_3, який діє через представника ОСОБА_4, про скасування рішення суду від 13 липня 2018 року та постановлення нового, яким задовольнити його позовні вимоги у повному обсязі.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України відзив на апеляційну скаргу подається в письмовій формі, який має містити:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
5) перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
У той же час, вважаю за необхідне роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 2 ст. 367 ЦПК України суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.
До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Суддя - доповідач Хвостик С.Г.
Судове рішення № 75717062, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 585/2017/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: