Вирок № 7571677, 26.01.2010, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області)

УКРАИНА Дело № 1-53

2010г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26 января 2010г. Первомайский городской суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Сегал Л.Б.,

при секретаре Удовиченко И.Ю.,

с участием прокурора Ткача В.Г.,

защитника ОСОБА_1,

общественного защитника ОСОБА_2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске уголовное дело по обвинению

ОСОБА_3, 03.07.1981г. рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, работающего шахта «Первомайская» ГП «Первомайскуголь» участок ПР - проходчиком, холостого, невоеннообязанного, ранее не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л:

04 октября 2009г., примерно в 13-00час., подсудимый ОСОБА_3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился во дворе дома, расположенного по адресу: г. Золотое-4, ул. 2-я Вольная, 27, в котором проживал. Там же находились мать сожительницы ОСОБА_3 – ОСОБА_4 и ее свекровь ОСОБА_5 Между ОСОБА_3 и ОСОБА_5 произошла ссора из-за того, что ОСОБА_5 сделала ОСОБА_3 замечание по поводу его алкогольного опьянения. В процессе ссоры ОСОБА_3 ударил ОСОБА_5 ломом-гвоздодером по ноге и велел ей уйти в свою комнату и не выходить.

ОСОБА_4, находившаяся в состоянии алкогольного опьянения, увидела, что ОСОБА_3 бьет ее свекровь, вмешалась в эти события, кричала и требовала, чтобы ОСОБА_3 прекратил бить ОСОБА_5, пыталась прекратить его действия.

В ответ ОСОБА_3, испытывая личные неприязненные отношения к ОСОБА_4, которые сложились ранее и обострились событиями этого дня, имея умысел на умышленное противоправное причинение смерти ОСОБА_4, затащил ее в дом, где стал избивать ломом-гвоздодером, нанося удары в различные части тела. Осознавая, что голова является жизненно-важным органом человека, ОСОБА_3 умышленно нанес ОСОБА_4 не менее четырнадцати ударов металлическим ломом-гвоздодером в область головы, а также не менее восьми ударов металлическим ломом-гвоздодером и руками в область туловища и не менее шестнадцати ударов металлическим ломом-гвоздодером и руками в область конечностей потерпевшей.

После избиения ОСОБА_3 выволок ОСОБА_4, находящуюся в бессознательном состоянии, во двор дома, где оставил, а сам зашел в дом и лег спать.

В процессе избиения ОСОБА_3 причинил ОСОБА_4 телесные повреждения в виде: кровоподтеков в область туловища и конечностей, ран нижних конечностей, перелом левой локтевой кости, перелом девятого ребра слева по лопаточной линии с повреждением пристеночной плевры, перелома лобной кости, кровоизлияния в мягкие ткани лица и головы, очаговых и мелкоочаговых кровоизлияний под мягкие мозговые оболочки правой лобной, правой височной, левой височной, правой затылочной, левой затылочной, мозжечка, мелкоочаговых кровоизлияний в ткани мозга правой височной, левой височной, левой затылочной долях.

С указанными телесными повреждениями ОСОБА_4 04.10.2009г. была доставлена и находилась на стационарном лечении в отделении реанимации Первомайской МГБ, после чего, 04.10.2009г. в 22-30час., не приходя в сознание, скончалась.

Допрошенный в суде, подсудимый ОСОБА_3 признал себя виновным полностью и пояснил, что он со своей сожительницей ОСОБА_6 и их новорожденным ребенком проживали в доме бабушки сожительницы, ОСОБА_5, на момент октября 2009 года на протяжении двух месяцев. Последние две недели, перед 04.10.09г. вместе с ними стала проживать мать его сожительницы, ОСОБА_4

ОСОБА_4 злоупотребляла спиртными напитками, вмешивалась в его отношения с сожительницей и влияла на эти отношения, на этой почве между ними происходили ссоры.

03.10.2009г. они крестили своего ребенка. Это событие происходило помимо его воли, по решению сожительницы и ее матери ОСОБА_4 После ухода гостей ОСОБА_4 была в состоянии сильного алкогольного опьянения, стала к нему придираться по всяким мелким причинам, не давала ему уснуть. На этой почве между ними произошла ссора, он вывел ОСОБА_4 из дома и закрыл в летней кухне. ОСОБА_4 каким-то образом выбила дверь кухни, вернулась в дом и продолжала скандалить, не давала семье уснуть. Он снова отвел ОСОБА_4 в кухню и там закрыл.

04.10.2009г. утром он, вместе с сожителем бабушки Багрянцевым, поехал на квартиру ОСОБА_4, чтобы отвезти еду ее сожителю. До этого времени он не употреблял алкогольные напитки длительное время, так как несколько раз кодировался и не хотел употреблять алкоголь. В квартире у ОСОБА_4 он вместе с ее сожителем и Багрянцевым выпили бутылку водки и Багрянцев его ударил. Он покинул квартиру ОСОБА_4 и поехал домой. По пути домой он купил бутылку водки и выпил ее сам.

Когда он пришел домой, бабушка сожительницы сказала ему, что в своем доме не желает видеть пьянства. На этой почве завязалась ссора, бабушка стала убегать, он ее догнал, схватил за волосы и потащил в дом. Бабушка кричала и вырывалась и все это увидела ОСОБА_4 и стала на него кричать. Он затащил бабушку в дом, схватил монтировку, которой они закрывали входную дверь, и ударил этой монтировкой бабушку по ноге, а затем затолкнул в ее комнату и велел не выходить из своей комнаты. Затем он вышел на улицу, схватил за волосы ОСОБА_4 и стал избивать ее монтировкой по разным частям тела, не глядя куда он попадал. Сколько ударов, и в какие части тела он нанес ОСОБА_4, он не помнит. Он вытащил ОСОБА_4 во двор, а сам пошел в дом и лег спать. Разбудили его работники милиции.

Кроме признания вины подсудимым, его виновность подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей и другими доказательствами, добытыми в суде.

Потерпевшая ОСОБА_5 в суде пояснила, что ОСОБА_3 является сожителем ее внучки ОСОБА_6 Последние два месяца ОСОБА_3, внучка и их ребенок жили у нее в доме и жили они одной семьей. За две недели до событий с ними стала жить ее невестка ОСОБА_4, мать внучки, и помогала ей нянчить маленького сына внучки и ОСОБА_3.

03.10.2009г. они все находились дома и праздновали крестины ребенка. После ухода гостей ОСОБА_4 была в состоянии алкогольного опьянения и приставала к ОСОБА_3 с разговорами, не давала ему уснуть перед ночной сменой. ОСОБА_3 отвел ОСОБА_4 в летнюю кухню и там закрыл. ОСОБА_4 выбила дверь в летней кухне, вернулась в дом и снова не давала семье покоя. ОСОБА_3 снова отвел ее в летнюю кухню, а сам поехал на работу.

04.10.2009г., утром, ОСОБА_3 был дома и вместе с ее сожителем Багрянцевым поехал на квартиру к ОСОБА_4, повезли еду сожителю ОСОБА_4 Через некоторое время ОСОБА_3 вернулся один, он был уже в состоянии алкогольного опьянения и вел себя агрессивно. Она сказал ОСОБА_3, что в ее доме пьянства быть не должно. ОСОБА_3 отреагировал на ее слова агрессивно, выхватил у нее из рук своего ребенка и сказал, чтобы она к его ребенку не прикасалась. Она испугалась такого поведения и быстро пошла из дома, а ОСОБА_3 побежал за ней. ОСОБА_3 ее догнал, ударил монтировкой по ноге и несколько раз руками. Все это видела ОСОБА_4 и стала кричать ОСОБА_3, чтобы он прекратил ее бить. ОСОБА_3 затащил ее в комнату и велел ей из комнаты не выходить. Она не выходила из комнаты, но слышала крики, слышала звуки ударов и вышла из комнаты только тогда, когда приехали работники милиции.

Свидетель ОСОБА_6 пояснила, что ОСОБА_3 является ее сожителем, у них есть маленький ребенок. Она с ОСОБА_3 и ребенком проживают в доме своей бабушки, ОСОБА_5 На момент октября 2009 года они жили вместе с бабушкой в ее доме одной семьей около двух месяцев. Около двух недель вместе с ними жила ее мать, ОСОБА_4, мать и бабушка помогали ей нянчить ребенка, так как она учится. 03.10.2009г. они крестили своего сына и у них были гости. Ее мать ОСОБА_4 была в состоянии алкогольного опьянения и приставала с разговорами к ее сожителю ОСОБА_3, не давала ему уснуть перед ночной сменой. ОСОБА_3 просил оставить его в покое, но это было бесполезно, так как мать была пьяной. ОСОБА_3 отвел ее в летнюю кухню и там закрыл, а сам вернулся в дом и выпил сразу водки, хотя ранее не пил вообще. Затем ОСОБА_3 поехал на работу, отпросился, вернулся домой и лег спать. Утром 04.10.2009г. ОСОБА_3 и сожитель бабушки Багрянцев поехали на квартиру к матери. Около 13-00час. ОСОБА_3 вернулся один, он был уже в состоянии алкогольного опьянения и вел себя агрессивно. На ее вопросы по поводу его состояния ОСОБА_3 ответил, что в квартире матери они выпивали, Багрянцев его ударил беспричинно, и они потом подрались. В это время в комнату зашла бабушка с ребенком на руках и сказала ОСОБА_3, чтобы он не пил, в ее доме этого не должно быть. ОСОБА_3 это не понравилось, он выхватил из рук бабушки ребенка и положил ей на диван, а сам погнался за бабушкой. Что происходило на улице, она не знает. Она слышала крики с улицы, слышала, что ОСОБА_3 говорил бабушке, чтобы она сидела в своей комнате и не выходила. ОСОБА_3 зашел в комнату, где была она с ребенком, и велел ей собрать его вещи, в руках у него была монтировка. Она пошла в комнату матери, чтобы собрать вещи ОСОБА_3 и увидела, что на кровати лежит мать, что она избита и ОСОБА_3 несколько раз ударил мать монтировкой по голове. Ей показалось, что мать находится в бессознательном состоянии, ОСОБА_3 агрессивен. Она схватила своего четырехмесячного ребенка и убежала к дедушке ОСОБА_3, который живет на этой же улице. Она рассказала дедушке о случившемся, дедушка позвонил родителям ОСОБА_3, а затем уже приехали работники милиции и скорая помощь. Когда она вернулась домой ОСОБА_3 спал, его разбудили работники милиции.

Свидетель ОСОБА_3 в суде пояснила, что ее сын ОСОБА_3 вместе со своей сожительницей ОСОБА_6 и их ребенком проживал у бабушки ОСОБА_5

03.10.2009г. они крестили своего ребенка и по этому случаю в доме были гости, в том числе и ее семья. Никаких особых событий в этот день не происходило, 04.10.2009г. утром она завозила подарок для ребенка и все в семье сына было нормально. В средине дня ей позвонил ее отец, который проживает по соседству с сыном, и сообщил, что в доме, где живет сын, происходят неприятные события. Она тут же пошла к дому ОСОБА_5, зашла во двор и увидела, что во дворе, около водопроводного крана, лицом вниз лежит ОСОБА_4 На ОСОБА_4 из одежды были одни плавки и на теле видны следы избиения, она вся была в крови и синяках, и стонала. Вокруг была разбросана одежда и одежда была в грязи и в крови. Она сразу же вызвала скорую помощь и милицию и ждала их приезда. Из дома никто не выходил и все было тихо. По приезду скорой помощи она вместе со всеми зашла в дом и увидела, что ее сын спит на диване, она его разбудить не смогла. ОСОБА_4 увезли в больницу, а затем во двор вернулась сожительница сына и рассказала ей о тех событиях, которые произошли между ее сыном и ОСОБА_4

Из протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств событий следует, что ОСОБА_3 показал место событий и показал, как он наносил удары ОСОБА_4 (л.д. 107-109).

Из заключения судебно-иммунологической экспертизы № 670 от 23.10.2009г. следует, что на наволочке, представленной на исследование, на свитере, куртке и на левой туфле, изъятых в ходе выемки у ОСОБА_3 и представленных на исследование обнаружена кровь, в которой выявлен антиген Н, что не исключает происхождение крови от трупа ОСОБА_4 (л.д. 187-188).

Согласно заключению судебно-медицинского экспертизы (л.д.199-201) смерть ОСОБА_4 наступила от открытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся переломом костей черепа, кровоизлиянием под оболочки и в ткань головного мозга с последующим отеком, набуханием вещества головного мозга.

При судебно-медицинском исследовании трупа ОСОБА_4 обнаружены следующие повреждения: в левой лобной области расположена рана длиной 7см. края которой сведены шелковыми швами. Аналогичные по характеру раны расположены: в левой теменно-затылочной области длиной 9см.; в правой лобной длиной 8см.; у наружного края левого глаза 4см.; у наружного края правого глаза 3,5см.; на коже нижней губы 2,5см.; на слизистой нижней губы 1,5см.; на передней брюшной стенке15см.; на передней поверхности правой голени в верхней трети 4см.: на передней поверхности правой голени в нижней трети 5см.; в волосистой части затылочной области справа рана веретенообразной формы длиной при сведенных краях 2,5см. на толщину кожи с относительно ровными краями, закругленными концами. Аналогичная по характеру рана расположена на лбу несколько справа от средней линии вертикально длиной 1,5см. На веках обоих глаз расположены багрово-синюшного цвета кровоподтеки, припухлость мягких тканей. Аналогичные по характеру кровоподтеки расположены: в области носа 5x2см. с участками осаднения в виде полос; на правой щеке на участке 14x8см.; левой щеке 11x8см.; в области подбородка справа 3x2см.; в области горизонтальной ветви нижней челюсти справа 1,5x1 см. и 1x1см.; на задней поверхности туловища от уровня плечевых суставов до поясничной области на участке 50x30см. сливающиеся между собой; в области гребня левой подвздошной кости 2,5x1см. и 1,5x1см.; от левого плечевого сустава до тыльной поверхности левой кисти по задней поверхности на участке 60x14см.; по задней поверхности правой верхней конечности от плечевого сустава до верхней трети предплечья на участке 30x8см.; на тыльной поверхности правой кисти 8x6см.; на наружной поверхности левого тазобедренного сустава 8x3,5см.; на наружной поверхности левого бедра в нижней трети 6x2см. и 5х1,5см.; передней поверхности левого коленного сустава 4x2см. и 1,5x2см.; наружной поверхности левой голени в средней трети 10x2см.; наружной поверхности правого бедра в нижней трети 8x3см.; передней поверхности правого коленного сустава 5x3,5см; передней поверхности правой голени от средней до нижней трети на участке 14x5см; на тыльной поверхности левой стопы 8x5см; на тыльной поверхности правой стопы 8x6см., послеоперационная рана левого предплечья в средней трети, багрово-синюшная припухлость мягких тканей, перелом левой локтевой кости. Перелом девятого ребра слева по лопаточной линии с повреждением пристеночной плевры. Кровоизлияния в мягкие ткани лица и головы; очаговые и мелкоочаговые кровоизлияния под мягкие мозговые оболочки правой лобной, правой височной, левой височной, правой затылочной, левой затылочной, мозжечка. Мелкоочаговые кровоизлияния в ткани мозга правой височной, левой височной, левой затылочной долях.

Кровоподтеки и кровоизлияния в мягкие ткани лица и головы, перелом девятого ребра, перелом лобной кости образовались от взаимодействия с тупыми твердыми предметами, характерные особенности которых в повреждениях не отобразились. Раны головы образовались в результате ударного воздействия тупого твердого предмета, имеющего сходящиеся под углом две грани, образующие относительно выраженное ребро.

Телесные повреждения, установленные у ОСОБА_4 в области головы находятся в прямой причинной связи с наступлением смерти. ОСОБА_4 было причинено травматических воздействий: в области головы не менее четырнадцати; в области туловища не менее восьми; в области конечностей не менее шестнадцати.

Раны головы могли быть причинены рабочей частью лома-гвоздодера представленного на экспертизу в качестве вещественного доказательства. Кровоподтеки и кровоизлияния в мягкие ткани лица и головы, перелом 9 ребра, перелом лобной кости образовались от взаимодействия с тупыми твердыми предметами, характерные особенности которых в повреждениях не отобразились. Однако это не исключает возможности их причинения при нанесении ударов руками, сжатыми в кулак (кроме ран головы, перелома лобной и локтевой костей), ногой обутой в обувь, металлической монтировкой, совковой лопатой и др.

В 22-30час. 04.10.09г. в отделении реанимации Первомайской центрально-городской больницы у ОСОБА_4 константирована биологическая смерть.

Смерть ОСОБА_4 наступила примерно через 8-10 часов после причинения телесных повреждений.

Давность причинения телесных повреждений не противоречит сведениям о времени причинения, указанному ОСОБА_3

Смерть ОСОБА_4 наступила от совокупности телесных повреждений, причиненных в области головы. Телесные повреждения установленные у ОСОБА_4 могли быть причинены при обстоятельствах, на которые указывает подозреваемый ОСОБА_3 при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления от 09.10.2009г.

Телесные повреждения установленные у ОСОБА_4 не могли быть причинены при однократном падении из положения стоя с соударением о землю.

Несмотря на оказанную медицинскую помощь не удалось добиться благоприятного исхода травмы, причиненной ОСОБА_4 Кровоподтеки в области туловища и конечностей, применительно к живым лицам, имеют признаки легкого телесного повреждения. Раны нижних конечностей, применительно к живым лицам, имеют признаки легкого телесного повреждения, влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья. Перелом левой локтевой кости, применительно к живым лицам, имеет признаки телесного повреждения средней степени тяжести, влекущий за собой длительное расстройство здоровья. Повреждения в области головы и перелом 9 ребра слева, применительно к живым лицам, имеют признаки тяжкого телесного повреждения, опасным для жизни в момент причинения.

Согласно акту амбулаторной, комиссионной судебно-психиатрической экспертизы (л.д. 203-206) ОСОБА_3 хроническим психическим заболеванием не страдает в настоящее время, и не страдал на период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию. На настоящее время и на период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию у него обнаруживаются признаки психических и поведенческих расстройств вследствие употребления алкоголя с личностными изменениями (заострение возбудимых черт характера), что, однако не лишает его способности осознавать свои действия и руководить ими в настоящее время и не был лишен таковой на период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, когда признаков временного болезненного расстройства психической деятельности не обнаруживал. По своему психическому состоянию в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

В момент совершения противоправных действий ОСОБА_3 не находился в состоянии физиологического аффекта, поскольку отсутствуют обязательные критерии его квалификации (в первую очередь сужения поля сознания), а также характерная для данного аффективного состояния динамика протекания. По данным уголовного дела в момент совершения инкриминируемого ему деяния ОСОБА_3 находился в состоянии простого алкогольного опьянения, что исключает квалификацию его эмоционального состояния в момент деликта, как аффективного состояния, оказывающего существенное влияние на сознание и деятельность, поскольку алкогольное опьянение специфическим образом изменяет течение аффективных реакций и облегчает открытое проявление агрессивности во внешнем поведении.

Из заключения судебно-цитологической экспертизы № 346 от 20.11.2009г. следует, что на ломе-гвоздодере, представленном на исследование, обнаружена кровь, которая могла произойти от убитой ОСОБА_4 (л.д.216-217).

Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а виновность подсудимого доказанной.

Действия подсудимого Белокобыльского суд квалифицирует по ч. 1 ст. 115 УК Украины, так как в суде установлено, что он действительно совершил умышленное противоправное причинение смерти другому лицу, т.е. убийство ОСОБА_4

При решении вопроса о мере наказания подсудимому ОСОБА_3, в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает характер преступления, степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного деяния, личность подсудимого, его характеристики, мнение потерпевших, то, что ОСОБА_3 ранее не совершал противоправных действий, и считает, что исправление и предупреждение совершения новых преступлений ОСОБА_3, возможно только в местах лишения свободы.

Отягчающими наказание ОСОБА_3 обстоятельствами суд считает то, что ОСОБА_3 совершил преступление, будучи в состоянии алкогольного опьянения.

Смягчающих наказание ОСОБА_3 обстоятельств суд не усматривает.

По делу заявлен гражданский иск прокурором г. Первомайска в интересах Первомайской МГБ в возмещение ущерба, причиненного лечением потерпевшей ОСОБА_4 в сумме 97,68грн.

В судебном заседании прокурор и гражданский истец иск поддержали в полном объеме.

Подсудимый ОСОБА_3 иск признал в полном объеме.

Исследовав обстоятельства дела, выслушав стороны, суд считает иск подлежащим удовлетворению, так как он доказан материалами дела и понесенные затраты подтверждены документально.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29,323,324 УПК Украины, ч. 1 ст. 1166 ГК Украины, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.115 УК Украины, и назначить ему наказание в виде десяти лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.

Срок отбывания наказания исчислять с 05 октября 2009 года.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить содержание под стражей в СИ-18 г. Старобельска.

Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Первомайской МГБ р/с 35421009001138, код 26271535, МФО 804013 УДК в Луганской области материальный ущерб в сумме 97грн. 68коп.

Вещественные доказательства – одежда, принадлежащая ОСОБА_3Н - куртка мужская, свитер, туфли мужские и брюки-джинсы, на которых имеются пятна крови, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО УМВД Украины – уничтожить, как не представляющие ценности.

Вещественные доказательства -наволочка от подушки, металлическая монтировка (лом-гвоздодер) и лопата, на которых имеются пятна крови, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Первомайского ГО ГУМВД - уничтожить, как не представляющие ценности.

Вещественные доказательства – диск с видеозаписью воспроизведения обстановки и обстоятельств события преступления с ОСОБА_3, находящийся в материалах дела – хранить при деле.

На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения в апелляционный суд Луганской области, а осужденным ОСОБА_3 - в тот же срок с момента получения копии приговора.

Судья Первомайского городского суда Л.Б. СЕГАЛ