Ухвала суду № 7571670, 15.01.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

15 січня 2010 р. Справа № 13/1-10(02-2а)

Суддя господарського суду , розглянувши матеріали

за позовом:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2, код НОМЕР_1)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОБУД ЛТД" (21030, м.Вінниця, вул.В.Порика,28, код ЄДРПОУ 23060157)

про стягнення 17300,91 грн.

ВСТАНОВИВ :

12.01.10 р. (вх.№25) до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "НОВОБУД ЛТД" про стягнення 17300,91 грн.

Розглянувши дану заяву суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.

Згідно ст. 57 ГПК України - до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів; докази сплати державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановлених порядку і розмірі та докази обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги.

При поданні позову майнового характеру державне мито має бути сплачено в розмірі 1% від суми позову , але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто не менше 102 і не більше 25500 грн. При поданні позову немайнового характеру державне мито має бути сплачено в розмірі 85 грн.

Такий порядок сплати державного мита передбачений Декретом Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93.

Позивачем подано позов про стягнення 17300,91 грн. Тому на підставі ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" йому необхідно сплатити державне мито в сумі 173,01 грн.

Позивачем згідно платіжного доручення №14 від 05.11.09 р. сплачено державне мито в розмірі 173,00 грн.

Однак шляхом математичного заокруглення позивч повинен був сплатити державне мито в сумі не 173,00 грн., а 173,01 грн., тобто ним не в повному обсязі було сплачено державне мито, а саме не доплачено 0,01 грн.

З огляду на викладене, позовну заяву слід повернути позивачу на підставі п. 4 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Керуючись п. 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №б/н від 12.11.09 на 1 аркуші разом з матеріалами на 19 аркушах повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 173,00 грн., перераховане за платіжним дорученням № 14 від 05.11.2009 р. , підлягає поверненню.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України "Про державне мито" від 21.10.93 р. № 7-93 та п. 13 Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. "Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів" витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., перераховане за платіжним дорученням № 15 від 05.11.2009 р. , підлягають поверненню.

Суддя

віддрук. прим.:

1 - позивачу (АДРЕСА_1; АДРЕСА_2)

2 - відповідачу (21030, м.Вінниця, вул.В.Порика,28)

3 - в наряд