Вирок № 75716573, 02.08.2018, Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 204/2936/18

Провадження № 1-кп/204/462/18

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2018 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді: Білик І.А.

за участю секретаря: Левикіна В.Є.

за участю прокурора: Киричок О.В.

за участю представника потерпілого: ОСОБА_1,ОСОБА_2,

за участю обвинуваченого: ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань того ж суду матеріали кримінального провадження № 12018040040000017 відносно:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Дніпропетровську, громадянина України, маючого середню освіту, одруженого, працюючого водієм у цеху №81 Державного підприємства "Виробниче об'єднання «Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова", раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.1 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3, працюючи водієм цеху №81 Державного підприємства "Виробниче об'єднання «Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова", яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Криворізька, 1, діючи із корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вирішив привласнити чуже майно, що перебувало у його віданні, у вигляді грошових коштів, які 13 жовтня 2016 року йому були видані ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова" для здійснення витрат під час відрядження, шляхом надання фіктивних документів про проживання.

Так, ОСОБА_3, відповідно до наказу ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова" від 12 жовтня 2016 року № 436, з 18 жовтня 2016 року строком на 12 днів, був направлений у відрядження в м. Біла Калитва, Російської Федерації. 13 жовтня 2016 року, ОСОБА_3 отримав на свою картку від ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова" грошові кошти в сумі 24020,00 грн., в якості авансу на витрати у відрядженні. При цьому, ОСОБА_3 18 жовтня 2016 року та у подальшому, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на привласнення майна ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова", у відрядження не вибув, державний кордон України не перетинав, на територію Російської Федерації не виїжджав, а в період з 18 жовтня 2016 року по 29 жовтня 2016 року знаходився за місцем свого проживання у місті Дніпро.

01 листопада 2016 року, після закінчення терміну відрядження, приблизно о 10.00 год. ОСОБА_3, знаходячись в приміщенні бухгалтерії ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова", діючи умисно, надав бухгалтеру підприємства завідомо неправдиві відомості, про витрати нібито здійсненні під час відрядження, які остання, не здогадуючись про злочинний намір ОСОБА_3, внесла до офіційного документу «Звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт» № 2 від 01.11.2018 року на загальну суму 25 768,28 грн., у тому числі на проживання - 14 857,00 грн., добові - 10 454,78 грн., комісійний збір - 456,50 грн., після чого в підтвердження наданої інформації поставив свій особистий підпис в графі «Підпис підзвітної особи». До зазначеного Звіту ОСОБА_3 надав заздалегідь придбані у невстановленої особи рахунок № 5579 від 18 жовтня 2016 року про оплату за проживання в готелі «Факел», який розташований в м. Воронеж, Російської федерації та фіскальний чек № 0454 від 18.10.2016 року до нього, що підтверджували витрати в сумі 1 618,50 грн., рахунок № 4392 від 26.10.2016 року про оплату за проживання в кемпінг «Дружба», який розташований в м. Біла Калитва, Ростовської області Російської федерації та фіскальний чек № 489 від 26.10.2016 року до нього, що підтверджували витрати в сумі 11 620,00 грн., рахунок № 5729 від 26.10.2016 року про оплату за проживання в готелі «Факел», який розташований в м. Воронеж, Російської федерації та фіскальний чек № 0704 від 26.10.2016 року до нього, що підтверджували витрати в сумі 1 618,50 грн.

Таким чином, в період з 18 жовтня 2016 року по 29 жовтня 2016 року ОСОБА_3, діючи умисно, привласнив грошові кошти, що належать ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова" на загальну суму 24 020,00 грн., які перебували у його віданні, чим спричинив матеріальну шкоду вказаному підприємству на зазначену суму.

Крім того, ОСОБА_3, працюючи водієм цеху № 81 Державного підприємства "Виробниче об'єднання «Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова", яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Криворізька, 1, діючи із корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вирішив привласнити чуже майно, що перебувало у його віданні, у вигляді грошових коштів, які 13 жовтня 2016 року йому були видані ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова" для здійснення витрат під час відрядження, шляхом надання фіктивних документів про проживання.

Так, ОСОБА_3, відповідно до наказу ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова" від 12.10.2016 року № 436, з 18 жовтня 2016 року строком на 12 днів був направлений у відрядження в м. Біла Калитва, Російської Федерації. 13 жовтня 2016 року, ОСОБА_3 отримав на свою картку від ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова" грошові кошти в сумі 24 020,00 грн., в якості авансу на витрати у відрядженні. При цьому ОСОБА_3 18 жовтня 2016 року та у подальшому, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел направлений на привласнення майна ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова", у відрядження не вибув, державний кордон України не перетинав, на територію Російської Федерації не виїжджав, а в період з 18 жовтня 2016 року по 29 жовтня 2016 року знаходився за місцем свого проживання у місті Дніпро.

01листопада 2016 року, після закінчення терміну відрядження, приблизно о 10.00 год. ОСОБА_3, знаходячись в приміщенні бухгалтерії ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова", діючи умисно, надав бухгалтеру підприємства завідомо неправдиві відомості, про витрати нібито здійсненні під час відрядження, які остання, не здогадуючись про злочинний намір ОСОБА_3, внесла до офіційного документу «Звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт» № 2 від 01.11.2018 року на загальну суму 25 768,28 грн., у тому числі на проживання - 14 857,00 грн., добові - 10 454,78 грн., комісійний збір - 456,50 грн., після чого в підтвердження наданої інформації поставив свій особистий підпис в графі «Підпис підзвітної особи». До зазначеного Звіту ОСОБА_3 надав заздалегідь придбані у невстановленої особи рахунок № 5579 від 18.10.2016 року про оплату за проживання в готелі «Факел», який розташований в м. Воронеж, Російської федерації та фіскальний чек № 0454 від 18.10.2016 року до нього, що підтверджували витрати в сумі 1618,50 грн., рахунок № 4392 від 26.10.2016 року про оплату за проживання в кемпінг «Дружба», який розташований в м. Біла Калитва, Ростовської області Російської федерації та фіскальний чек № 489 від 26.10.2016 року до нього, що підтверджували витрати в сумі 11 620,00 грн., рахунок № 5729 від 26.10.2016 року про оплату за проживання в готелі «Факел», який розташований в м. Воронеж, Російської федерації та фіскальний чек № 0704 від 26.10.2016 року до нього, що підтверджували витрати в сумі 1 618,50 грн.

Працівник бухгалтерії ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова", не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_3, на підставі наданих останнім вищевказаних документів, провела перерахунок витрачених у відрядженні грошових коштів, на підставі чого, ОСОБА_3 додатково отримав від ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова" грошові кошти в сумі 1 748,28 грн. Таким чином, в описаний вище спосіб ОСОБА_3 шляхом обману заволодів грошовими коштами ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова" на суму 1 748,28 грн.

Також, ОСОБА_3, після закінчення терміну відрядження, 01 листопада 2016 року приблизно о 10.00 год. у приміщенні головної бухгалтерії ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова", яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Криворізька, 1, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою приховання факту привласнення грошових коштів, що належать зазначеному підприємству та перебували у його віданні, умисно, надав бухгалтеру підприємства завідомо неправдиві відомості, які остання, не здогадуючись про злочинні наміри ОСОБА_3 внесла до офіційного документу - «Звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт» № 2 від 01.11.2016 року, а саме: в графу «Дата документу» внесла запис «29.10.16» в графу «Кому, за що і на підставі якого документа заплачено» внесла запис «Суточные» в графу «Сума» внесла запис «70,00», в графу «Дата документу» внесла запис «18.10.16» в графу «Кому, за що і на підставі якого документа заплачено» внесла запис «Факел Гостиница Квартирные Гостиничный счет 5579 у гривні» в графу «Сума» внесла запис «1 618,50», в графу «Дата документу» внесла запис «26.10.16» в графу «Кому, за що і на підставі якого документа заплачено» внесла запис «Факел Гостиница Квартирные Гостиничный счет 5726 у гривні» в графу «Сума» внесла запис «1 618,50», в графу «Дата документу» внесла запис «26.10.16» в графу «Кому, за що і на підставі якого документа заплачено» внесла запис «Кемпинг Дружба Квартирные Гостиничный счет 4392 у гривні» в графу «Сума» внесла запис «11 620», в графу «Дата документу» внесла запис «17.10.16» в графу «Кому, за що і на підставі якого документа заплачено» внесла запис «Комиссионный сбор» в графу «Сума» внесла запис «456,50», в графу «Дата документу» внесла запис «28.10.16» в графу «Кому, за що і на підставі якого документа заплачено» внесла запис «Суточные» в графу «Сума» внесла запис «10 384,78».

Після чого, ОСОБА_3, в підтвердження наданої ним інформації, у вказаному звіті в графі «Підпис підзвітної особи» поставив свій особистий підпис і дату 01 листопада 2016 року, та з метою його подальшого використання, надав зазначений офіційний документ до головної бухгалтерії ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова".

Крім того, ОСОБА_3 01 листопада 2016 року приблизно о 10.00 год., знаходячись у приміщенні головної бухгалтерії ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова", яке розташоване за адресою: м. Дніпро, вул. Криворізька, 1, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з метою приховання факту привласнення грошових коштів, що належать зазначеному підприємству та перебували у віданні ОСОБА_3, умисно, при звітуванні про витрачені під час відрядження кошти, надав до бухгалтерії ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова" завідомо підроблені документи, а саме: «Звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт» № 2 від 01.11.2016 року, рахунок № 5579 від 18.10.2016 року про оплату за проживання в готелі «Факел», який розташований в м. Воронеж, Російської федерації та фіскальний чек № 0454 від 18.10.2016 року до нього, що підтверджували витрати в сумі 1618,50 грн., рахунок № 4392 від 26.10.2016 року про оплату за проживання в кемпінг «Дружба», який розташований в м. Біла Калитва, Ростовської області Російської федерації та фіскальний чек № 489 від 26.10.2016 року до нього, що підтверджували витрати в сумі 11 620,00 грн., рахунок № 5729 від 26.10.2016 року про оплату за проживання в готелі «Факел», який розташований в м. Воронеж, Російської федерації та фіскальний чек № 0704 від 26.10.2016 року до нього, що підтверджували витрати в сумі 1 618,50 грн., тобто використав завідомо підроблені документи, які підтверджували витрати на проживання на загальну суму 14 857,00 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених за ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України, визнав у повному обсязі, заявив про щире каяття у вчиненому і пояснив, що дійсно він після повернення з відрядження надав в бухгалтерію завідомо підроблені рахунки та фіскальні чеки про його проживання у відрядженні, тобто використав завідомо підроблені документи, які підтвердили витрати на проживання на загальну суму 25768,28 грн. Працівник бухгалтерії ДП «ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова», не здогадуючись про це, заповнила Звіт про відрядження, де він підписався та на підставі наданих ним вищевказаних документів, провела перерахунок витрачених у відрядженні грошових коштів, на підставі чого, він додатково отримав від ДП «ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова» грошові кошти в сумі 1748,28 грн. Він добровільно відшкодуває завдані збитки.

Представник потерпілого у судовому засіданні зазначив, що претензій матеріального характеру до водія цеху № 81 ДП «ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова» ОСОБА_3 немає, оскільки спричинені матеріальні збитки в сумі 25768,28 грн. внесено в касу підприємства наступним чином: 15 000 грн. 00 коп. готівкою, а решту суми в розмірі 10768,28 грн. утримують з заробітної плати обвинуваченого щомісячно.

Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_3 своєї вини у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України, суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні злочинів за обставин, викладених у вироку, підтверджується повністю також дослідженим в судовому засіданні доказами:

-висновком експерта № 12/11.1/39 від 20.04.2018 року, відповідно до якого, за результатами судово-економічної експертизи документально підтверджуються, витрати грошових коштів на загальну суму 25768 грн. 28 коп., у тому числі на проживання - 14857 грн. 00 коп., добові - 10454 грн. 78 коп., комісійний збір - 456 грн. 50 коп., ОСОБА_3, під час відрядження м. Біла Калитва, Російської Федерації у період з 18.10.2016 року по 29.10.2016 року, згідно наданих ним в бухгалтерію підприємства документів.

Інші докази, здобуті в ході досудового слідства не досліджувались в судовому засіданні, у зв'язку з визначенням порядку та об'єму дослідження доказів, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, оскільки свідчення ОСОБА_3 відповідають фактичним обставинам кримінального правопорушення та ніким не оспорюються.

Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 191, ч. 1 ст. 190, ч. 1 ст. 358 та ч. 4 ст. 358 КК України, а його дії правильно кваліфіковані:

-за ч. 1 ст. 191 КК України, які виразилися у привласненні чужого майна, яке перебувало у віданні особи;

-за ч. 1 ст. 190 КК України, які виразилися у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство);

-за ч. 1 ст. 358 КК України, які виразилися у підроблення іншого офіційного документа, який посвідчується іншою особою, яка має право посвідчувати такі документи, і який надає права, з метою використання його підроблювачем;

-за ч. 4 ст. 358 КК України, які виразилися у використання завідомо підроблених документів.

При призначенні обвинуваченому покарання судом враховуються вимоги, передбачені ч.1 ст. 65 КК України, а саме, суд призначає покарання у межах санкції ч.1 ст.191, ч.1 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України з урахуванням ступеню тяжкості вчинених злочинів, особи обвинуваченого, обставин, що пом'якшують та обтяжують покарання обвинуваченого.

Так обвинувачений ОСОБА_3 вчинив злочини невеликої та середньої тяжкості, на диспансерному обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, працює, раніше не судимий, за місцем роботи характеризується позитивно. У відповідності до ст.66 КК України у якості обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченому, суд враховує щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку. У відповідності до ст. 67 КК України обставин, які обтяжує покарання ОСОБА_3, судом не встановлено.

Відповідно до положень ст.50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, а також не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

З урахуванням викладеного суд вважає, що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства і до нього необхідно застосувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України та з покладанням на нього обов'язків, передбачених ст. 76 КК України, оскільки цього буде достатньо для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_3 по данному кримінальному провадженні не обирався, клопотань про його обрання не надходило.

Згідно ч.2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення судово-економічної експертизи, згідно наданого звіту.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Цивільні позови не заявлені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 124, 349, 370, 371, 373, 374, 376, 394 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.191, ч.1 ст.190, ч.1 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, та призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.191 КК України у вигляді 1 року 5 місяців обмеження волі;

-за ч.1 ст.190 КК України у вигляді 2 років обмеження волі;

- за ч.1 ст.358 КК України у вигляді 1 року 3 місяців обмеження волі;

- за ч.4 ст.358 КК України у вигляді 1 року обмеження волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у вигляді обмеження волі строком на два роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого

ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку - одного року - не вчинить нового злочину і буде виконувати покладені на нього обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України, зобов'язати обвинуваченого

ОСОБА_3 періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави фактичну вартість проведення - судової економічної експертизи № 12/11.1/39 від 20.04.2018 року, у розмірі 858 гривень 00 копійок, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку - 31118115700004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.

Речові докази: оригінали документів, а саме: «Звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт» № 2 від 01.11.2016 року; продовження до «Звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт" № 2/1 від 01.11.2016 року; продовження до «Звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт" № 2/3 від 01.11.2016 року; продовження до «Звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт» № 2/2 від 01.11.2016 року; заява ОСОБА_3 від 12.10.2016 року; виписка клієнта ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова" по рахунку 26004010026375 з ПАТ «А - Банк» за період з 01.10.2016 року по 31.10.2016 року; рахунок № 5579 від 18.10.2016 року; фіскальний чек № 0454 від 18.10.2016 року; рахунок № 5726 від 26.10.2016 року; фіскальний чек № 0704 від 26.10.2016 року; рахунок № 4392 від 26.10.2016 року; фіскальний чек № 489 від 26.10.2016 року; заява ОСОБА_3 від 01.11.2016 року; квитанція № 168 АКБ «Новий» від 17.10.2016 року; відомість працівників ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова" для ПриватБанка; виписка клієнта ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова" по рахунку 26004010026375 з ПАТ «А - Банк» за період з 01.11.2016 року по 30.11.2016 року; оборотно-сальдова відомість по рахунку 37201 за 13.10.2016 - 10.11.2016 стосовно ОСОБА_3, які знаходяться на зберіганні у заступника головного бухгалтера по виробництву ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова" ОСОБА_4 за розпискою, - залишити ДП «ВО ПМЗ О.М. Макарова»; копії документів, а саме: «Звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт» № 2 від 01.11.2016 року; продовження до «Звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт" № 2/1 від 01.11.2016 року; продовження до «Звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт" № 2/3 від 01.11.2016 року; продовження до «Звіт про використання коштів виданих на відрядження або під звіт» № 2/2 від 01.11.2016 року; заява ОСОБА_6 від 12.10.2016 року; виписка клієнта ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова" по рахунку 26004010026375 з ПАТ «А - Банк» за період з 01.10.2016 року по 31.10.2016 року; рахунок № 5579 від 18.10.2016 року; фіскальний чек № 0454 від 18.10.2016 року; рахунок № 5726 від 26.10.2016 року; фіскальний чек № 0704 від 26.10.2016 року; рахунок № 4392 від 26.10.2016 року; фіскальний чек № 489 від 26.10.2016 року; заява ОСОБА_3 від 01.11.2016 року; квитанція № 168 АКБ «Новий» від 17.10.2016 року; відомість працівників ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова" для ПриватБанка; виписка клієнта ДП "ВО ПМЗ ім. О.М. Макарова" по рахунку 26004010026375 з ПАТ «А - Банк» за період з 01.11.2016 року по 30.11.2016 року; оборотно - сальдова відомість по рахунку 37201 за 13.10.2016 - 10.11.2016 стосовно ОСОБА_3 - залишити зберігати в матеріалах кримінального провадження № 12018040040000017.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а при оскарженні вироку - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку суду не пізніше наступного дня після ухвалення вироку направляється учасникам судового провадження, які не були присутні у судовому засіданні.

Суддя І.А. Білик