
Справа № 225/6243/17
Провадження № 2/761/4595/2018
У Х В А Л А
01 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Макаренко І.О.,
при секретарі Триндюк А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про захист прав споживачів та стягнення сум страхового відшкодування,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вищевказаною заявою.
При вивченні матеріалів справи судом було встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про захист прав споживачів та стягнення сум страхового відшкодування, подана без додержання вимог ЦПК України, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України (в редакції на момент подачі позову) до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Так позивач посилався ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів», як на підставу звільнення від сплати судового збору.
Проте з ухвали Дзержинського міського суду Донецької області від 24.01.2018 року, якою справу було направлено за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Києва, було встановлено, що між сторонами по справі не укладалось будь-яких договорів щодо придбання, замовлення, використання або щодо наміру придбати чи замовити продукцію, у зв'язку з чим, суд прийшов до висновку, що у розумінні положень Закону України «Про захист прав споживачів», у зазначених спірних правовідносинах, позивач по справі не є споживачем.
Дана ухвала законної сили та не була оскаржена позивачем в апеляційному порядку.
Враховуючи вищевикладене, на позивача не розповсюджується дія Закону України «Про захист прав споживачів», а тому останній не звільняється від сплати судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (станом на момент подачі позову) розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою - підприємцем, становить - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 640,00 грн.
Згідно із п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.
Виходячи з наведеного вважаю, що вищезазначену заяву необхідно залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення вказаного недоліку, а саме: сплатити судовий збір в розмірі 640,00 грн. (на р/р 31217206026011, МФО 899998 , код ЄДРПОУ 37995466, одержувач УК у Шевчен.р-ні/Шевченк.р-н, банк отримувача Казначейство України (ЕАП)).
На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд
ухвалив:
Позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «Омега», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про захист прав споживачів та стягнення сум страхового відшкодування, залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків терміном до 13.08.2018 року.
Призначити наступне судове засідання у приміщенні Шевченківського районного суду м.Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, каб. № 703 на 21 серпня 2018 року на 09 год. 30 хв.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, у випадку неусунення недоліків у встановлений судом строк, позовна заява буде залишена без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 75716430, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 225/6243/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: