Рішення № 7571636, 14.01.2010, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

14 січня 2010 р.           Справа 9/152-08

за позовом:Сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу "Томашпільський районний агроторговий дім "Надія" (пл. Ленінського Комсомолу , 6, смт. Томашпіль, Вінницька обл.)

до:Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський молокозавод" (вул. Плеханова, 45, м. Гайсин, Вінницька обл.)

про стягнення 23321 грн.

Головуючий суддя

Cекретар судового засідання

Представники

          позивача : Цибулько А.М. - представник за довіреністю

          відповідача : не з"явився

ВСТАНОВИВ :

Подано позов про стягнення заборгованості на загальну суму 26100 грн.з відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський молокозавод"

Ухвалою Вищого Господарського суду України від 13.11.2009 р. в черговий раз було відмовлено у прийнятті касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський молокозавод" на ухвалу господарського суду Вінницької області від 19.09.2008 р. про порушення провадження у справі.

Відповідно до п. 8 частини третьої ст. 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Зазначена норма кореспондується зі ст. 12 Закону України "Про судоустрій України", згідно з якою учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, передбачених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення.

Згідно з частиною першою ст. 111-13 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З матеріалів справи вбачається, що ухвала господарського суду Вінницької області від 19.09.2008 р.. яка оскаржуються, є ухвалою про порушення провадження у справі.

Проте, норми Господарського процесуального кодексу України не передбачають можливості оскарження ухвал про порушення провадження у справі.

Враховуючи викладене, колегія суддів Вищого господарського суду України зазначила в ухвалі від 13.11.2009 р., що ухвала господарського суду Вінницької області від 19.09.2008 р. не може бути переглянута у касаційному порядку як така, що не підлягає оскарженню, а тому касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Гайсинський молокозавод" на вказану ухвалу не може бути прийнята Вищим господарським судом України до провадження.

При цьому колегія суддів Вищого господарського суду України звертає увагу на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Гайсинський молокозавод" вже зверталось до Вищого господарського суду України з касаційними скаргами на ухвалу господарського суду Вінницької області від 19.09.2008 р., проте ухвалами Вищого господарського суду України від 19.01.2009 р. від 12.05.2009 р. та від 07.09.2009 р. йому було відмовлено у прийнятті вказаних касаційних скарг з наведених вище підстав. Неодноразове звернення Товариства з обмеженого відповідальністю "Гайсинський молокозавод" з касаційними скаргами на ухвалу господарського суду Вінницької області від 19.09.2008 р. свідчить, що Товариство навмисно затягує розгляд справи та зловживає правами, наданими йому нормами Господарського процесуального кодексу України, чим порушує вимоги частини третьої ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, яка встановлює, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони.

Колегія Вищого Господарського суду України в ухвалі від 13.11.2009 р.зазначила, що вказане має бути враховано господарським судом Вінницької області у разі подальшого відповідного зловживання Товариством з обмеженою відповідальністю "Гайсинський молокозавод" правами, наданими йому нормами Господарського процесуального кодексу України.

Звернувшись з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України на ухвалу господарського суду від 19.09.2008 р. в четвертий раз, відповідач, як вбачається, зловживає своїми процесуальними правами, а тому суд дійшов висновку про розгляд справи по суті без представника відповідача за наявними матеріалами справи.

Господарським судом встановлено наступне: Відповідно до укладеного між сільськогосподарським обслуговуючим кооперативом «Томашпільський районний агроторговий дім «Надія» (далі - СОК «Надія») та товариством з обмеженою відповідальністю «Гайсинський молокозавод» (далі - ТОВ «Гайсинський молокозавод») договору про надання послуг по збору молока від сільськогосподарських товаровиробників № 016 від "30" квітня 2008 р. , СОК «Надія» протягом травня 2008 року здійснив прийом у фізичних осіб та відправив ТОВ «Гайсинський молокозавод» 219031 кг молока.

Відповідно до п. 3.4.3 Договору ТОВ «Гайсинський молокозавод» зобов'язаний відшкодувати СОК «Надія» витрати, пов'язані з організацією збору молока, в розмірі 0,25 грн. за 1 кг натурального молока.

Таким чином, винагорода СОК «Надія», що підлягала сплаті, складала:

219031 кг х 0,25 - 54 757 гри. 75 коп.

Факти заготівлі молока та наявності вищевказаної заборгованості підтверджуються актом приимання-передачі виконаних робіт, послуг від 31 травня 2008 року.

ТОВ «Гайсинський молокозавод» тричі здійснював часткову оплату винагороди:

- у розмірі 1033, 68 грн. 26 травня 2008 року; у розмірі 15000 грн. 4 червня 2008 року; у розмірі 15000 грн. 20 серпня 2008 року.

Факт отримання грошей підтверджується виписками з банку від 5.06.2008 р., 21.08.2008 р. та видатковим касовим ордером від 26.05. 2008 р.

Крім того, СОК «Надія» отримав від ТОВ «Гайсинський молокозавод» продукції на загальну суму 402,80 грн. що підтверджується видатковою накладною № Г-00000754 від 28 травня 2008 року.

Таким чином, станом на 15 вересня 2008 року заборгованість відповідача перед позивачем становила:

54757,75 грн. - 1033,68 грн. 15000 гри. 15000 гри. - 402.80 грн. = 23 тисячі 321 грн. 27 коп.

Відповідно до п. 3.3 Договору оплату за молоко довіритель - ТОВ «Гайсинський молокозавод» зобов'язується проводити за договірними погодженими цінами в строки за домовленістю. Відповідно до ст. 530 Цивільного Кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги. 17 червня 2008 року СОК «Надія» звернувся до ТОВ «Гайсинський молокозавод» з вимогою про виконання обов'язку по Договору, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 133694. Таким чином, ТОВ «Гайсинський молокозавод» зобов'язаний був погасити заборгованість 25 червня 2008 року.

У відповідності до положень ч.2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Три відсотка річних в період з 25.06.2008 р. по 19.03.2009 р. склали: 23321 гривень 27 коп. х 3 % / 365 днів х 167 днів = 320 гривень 10 коп. Інфляційні нарахування за весь період прострочення склали:

- за вересень 2008 року: 23321,27 грн. х 101,1 % = 256 гривень 53 коп,

- за жовтень 2008 року: 23321,27 грн. х 101,7 % = 396 гривень 46 коп.

- за листопад 2008 року: 23321,27 грн. х 101,5 % = 349 гривень 82 коп.

- за грудень 2008 року: 23321,27 грн. х 102,1 % = 489 гривень 75 коп.

- за січень 2009 року: 23321,27 грн. х 102,9 % = 676 гривень 32 коп.

- за лютий 2009 року: 23321,27 грн. х 101,5 % = 349 гривень 82 коп. Всього за період вересень 2008 р. - лютий 2009 р.: 2518 гривень 70 коп.

Таким чином, загальна сума заборгованості ТОВ «Гайсинський молокозавод» перед СОК «Надія» з урахуванням індексу інфляції, а також трьох процентів річних від простроченої суми складає 26 тисяч 160 гривень

Таким чином стягненню з відповідача - ТОВ "Гайсинський молокозавод" підлягає 23321,27 грн. основногго боргу, 2518,70 грн. інфляційних, 320,10 грн. річних, 261,60 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

          Керуючись ст. ст. 49, 82 - 85, 115 ГПК України, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ТОВ "Гайсинський молокозавод" 23700 м. Гайсин вул. Плеханова, 45 ( р/р 2600531493401 у філії АБ "Південний" в м. Києві МФО 320917 код ЄДРПОУ 34309918) на користь сільськогосподарського обслуговуючого кооперативу"Томашпільський районнийагропромисловий дім "Надія" 24200 смт. Томашпіль пл. Ленінського Комсомолу, 6 Вінницької області (р/р26008202060001 у ВДАТ "Індекс - Банк" МФО 302537 код ЄДРПОУ 33678703) 23321,27 грн. основного боргу, 2518,70 грн. інфляційних, 320,10 грн. річних, 261,60 грн. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. за інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 15 січня 2010 р.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу 24200 смт. Томашпіль пл. Ленінського Комсомолу, 6 Вінницька область

3 - відповідачу 23700 м. Гайсин вул. Плеханова, 45 Вінницька область