
Справа № 524/6382/18
Провадження № 1-кс/524/2455/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.08.2018 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука - Предоляк О.С., при секретарі - Гладкій К.О., за участю слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області Власенко Я.С., розглянувши клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області Власенко Я.С. про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні № 12017170090000669 від 18.02.2017 року, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області Власенко Я.С. звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12017170090000669, зареєстрованого 18.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке погоджене з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Лукаш М.М.
На обґрунтування клопотання зазначила, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 18.02.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки.
Під час досудового розслідування встановлено, що 14.02.2017 року близько 17.35 хв. під час поїздки у тролейбусі №3 на зупинці «Московська» у м. Кременчуці, невстановлена особа, таємно викрала гаманець ОСОБА_3, з картками ПАТ «Приватбанк» та «Укрсиббанк».
Картки на своє ім'я ОСОБА_3 заблокувала, а картка зятя, яку також викрали № НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_4 вона не змогла заблокувати, та з його картки було знято 2000 о 17.40 год, та о 17.41 - 2100 гривень за адресою: м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, 65.
З моменту написання заяви по теперішній час ОСОБА_4 знаходиться за кордоном на заробітках та не має змоги звернутися до банку. 15.03.2017 року було отримано відповідь на запит з ПАТ «Приватбанк», де повідомлено про те що, інформацію можливо отримати тільки з дозволу власника чи рішення суду.
У ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні даних щодо підтвердження факту отримання невстановленою особою грошових коштів по рахунку НОМЕР_1 щодо встановлення власника рахунку (а саме його повні анкетні данні, адреса реєстрації, місця проживання особи), а також до документів що відображають рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_1, з повною розшифровкою всіх кредитових і дебетових перерахувань, призначень платежів, зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРІІОУ, номерів, розрахункових рахунків, МФО банків, та вказанням дати, часу, місця зняття коштів та відеозаписів або фотознімків особи, яка знімала кошти з камер спостереження за період з 14.02.2017 по 15.02.2017 року, а також, те що досудовим розслідуванням іншими способами отримати вищезазначені документи та речі не представляється можливим.
Вище вказані відомості знаходяться у володінні ПАТ КБ «ПриватБанк», (ЄДРПОУ: 14360570) за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережної Перемоги, 50.
Клопотання про надання дозволу про тимчасовий доступ та вилучення речей просить розглянути без виклику особи у володінні, якої вони знаходяться.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, які обґрунтовують його доводи, слідчий суддя приходить до наступного.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, можуть знаходитися в ПАТ «ПриватБанк» і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.162 КПК України речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю, та можуть бути використані як докази, сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, які його скоїли.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів, що знаходяться у володінні ПАТ «ПриватБанк», на даний час неможливо.
Враховуючи, що метою тимчасового доступу до речей та документів є встановлення осіб, які вчинили вищевказане кримінальне правопорушення та приєднання отриманих документів в якості речового доказу, слідчий суддя вважає за можливе надати розпорядження на вилучення зазначених в клопотанні документів на паперовому та електронному носії інформації.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області Власенко Я.С. про тимчасовий доступ до речей та документів, внесене у кримінальному провадженні №12017170090000669 від 18.02.2017 року - задовольнити.
Надати слідчому СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції Власенко Яні Сергіївні тимчасовий доступ до банківських документів ПАТ КБ «ПриватБанк» (ЄДРПОУ: 14360570), які знаходяться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, в яких міститься повна інформація щодо власника картки № НОМЕР_1 (а саме його повні анкетні данні, адреса реєстрації, місця проживання особи), а також до документів що відображають рух грошових коштів по рахунку № НОМЕР_1, з повною розшифровкою всіх кредитових і дебетових перерахувань, призначень платежів, зазначенням контрагентів, їх кодів ЄДРІІОУ, номерів, розрахункових рахунків, МФО банків, та зазначенням дати, часу, місця зняття коштів та відеозаписів або фотознімків особи, яка знімала кошти з камер спостереження за період з 14.02.2017 року по 15.02.2017 року з метою ознайомлення з ними, отримання завірених копій у паперовому та електронному вигляді та з можливістю вилучення останніх.
Строк дії ухвали визначити до 04 вересня 2018 року (включно).
Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.С. Предоляк
Судове рішення № 75716245, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 06.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/6382/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: