Ухвала суду № 75714295, 06.08.2018, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/2281/18

Провадження № 2-с/740/12/18

УХВАЛА

іменем України

06 серпня 2018 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Ковальова Т.Г. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ніжині заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11 червня 2018 року по справі №740/2281/18 за заявою КП «Виробниче управління комунального господарства» про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

встановила:

11 червня 2018 року за заявою КП «Виробниче управління комунального господарства» Ніжинським міськрайонним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиті послуги по вивезенню та захороненню побутових відходів за період з 01.07.2015 року по 31.03.2018 року в сумі 849,32 грн.

Вказаний наказ він отримав 01.08.2018 і в п*ятнадцятиденний строк від нього до суду надійшла заява про скасування вищевказаного судового наказу з посиланням на те, що договір із КП «Виробниче управління комунального господарства» він не заключав та послугами по вивезенню та захороненню побутових відходів не користується, а тому з нарахованою та стягнутою сумою боргу він не згоден.

Відповідно до ч. 1ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій розяснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне заяву задовольнити, оскільки вимоги заявника та висловлені в заяві доводи свідчать про наявність у справі спору про право, крім того в позовному провадженні боржник може більш повно реалізувати свої права як відповідача, тому наявні усі підстави для скасування судового наказу.

Керуючись ст.171 ЦПК України, суддя

постановила:

Скасувати судовий наказ по справі №740/2281/18, провадження №2-н/740/270/18, від 11 червня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за комунальні послуги за період з 01.07.2015 року по 31.03.2018 року в сумі 849,32 грн. та 176, 20 грн. судового збору.

Роз’яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала негайно набирає законної сили і оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ковальова Т.Г.