Ухвала суду № 75713647, 27.07.2018, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/1141/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2018 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області у складі головуючої судді Ніколової С.В., за участю секретаря судового засідання Хрупайло Т.В., розглянувши в порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк “Надра” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач ПАТ “КБ “Надра” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_1 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості за кредитним договором № 28/МК/2007-840 від 24.12.2007 року у розмірі 1921742,83 гривень.

На адресу суду позивач надіслав письмові докази на підтвердження укладення між позивачем та ТОВ “Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО” договорів про купівлю-продаж (відступлення) прав вимоги за кредитним договором № 28/МК/2007-840 від 24.12.2007 року та за іпотечним договором від 24.12.2007 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобовязанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процессу.

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, предметом позову є кредитний договір № 28/МК/2007-840 від 24.12.2007 року, що укладений між ВАТ (нині - ПАТ) “КБ “Надра” та ОСОБА_2, а також договір іпотеки від 24.12.2007 року, який укладений між ВАТ (нині - ПАТ) “Комерційний Банк “Надра” та ОСОБА_3

Оскільки, ТОВ “Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО” на підставі договору купівлі-продажу (відступлення) прав вимоги за кредитним договором від 17 травня 2018 року та договору про відступлення прав за іпотечним договором від 25 травня 2018 року набуло право вимоги за кредитним договором №28/МК/2007-840 від 24.12.2007 року та за іпотечним договором від 24.12.2007 року, до участі у справі слід залучити ТОВ “Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО” в якості правонаступника позивача ПАТ “КБ “Надра”.

Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія ІНВЕСТ-КРЕДО” в якості правонаступника позивача публічного акціонерного товариства комерційний банк “Надра” в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на тимчасову адміністрацію ОСОБА_1 у справі за його позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки та стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: