Ухвала суду № 75713575, 06.08.2018, Апеляційний суд Херсонської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи: 766/10760/17

Номер провадження : 11-кп/791/750/18 Головуючий в І інстанції : Смирнов Г.С.

Категорія: ч.1 ст.115 КК України Доповідач: Калініченко І.С.

У Х В А Л А

про залишення апеляції без руху

06 серпня 2018 року м. Херсон

Суддя Апеляційного суду Херсонської області Калініченко І.С., перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 30 травня 2018 року щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

в с т а н о в и в:

Зазначеним вироком ОСОБА_1 визнано винним та засуджено за ч.1 ст.115 КК України на 12 років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально-виконавчій установі закритого типу. На підставі ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України № 838-VIII від 26.11.2015 зарахувати ОСОБА_1 в строк відбуття покарання строк попереднього ув’язнення із розрахунку один день попереднього ув’язнення за два дні позбавлення волі, починаючи з дня затримання, тобто з 04.04.2017 по день набрання вироком законної сили.

Запобіжний захід ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили залишено у виді тримання під вартою. Строк відбування покарання відраховувати з 04.04.2017 року.

На вказаний вирок суду обвинувачений ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Згідно ч.1 ст.399 КПК України суддя-доповідач, встановивши, що апеляційну скаргу на вирок чи ухвалу суду першої інстанції подано без додержання вимог, передбачених ст.396 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, в якій зазначаються недоліки і встановлюється достатній строк для їх усунення, який не може перевищувати п’ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог п.4 ч.2, ч.5 ст.396 КПК України в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення та підписується особою, яка її подає.

З апеляційної скарги вбачається, що зазначені вимоги закону, при складанні та поданні скарги, обвинуваченим не було дотримано.

Таким чином, вважаю, що апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків. У разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк, апеляційну скаргу на підставі ст.399 КПК України буде повернуто.

На підставі викладеного, керуючись ст.396, ст.399 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу обвинуваченого на вирок Херсонського міського суду Херсонської області від 30 травня 2018 року стосовно ОСОБА_1 - залишити без руху, встановивши п’ятиденний строк, починаючи з дня отримання ухвали, для усунення зазначених в мотивувальній частині ухвали недоліків.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Херсонської області (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя: І.С.Калініченко