Ухвала суду № 75712750, 31.07.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/12292/17

Провадження №: 6-а/755/38/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

"31" липня 2018 р. м. Київ

Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді САВЛУК Т.В.

за участі секретаря Томіленко В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду міста Києва адміністративний позов ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа Публічне акціонерне товариство «Київський науково - дослідний інститут синтезу та екології «Синтеко» з дослідним заводом» про визнання дій протиправними та зобов?язати вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа Публічне акціонерне товариство «Київський науково - дослідний інститут синтезу та екології «Синтеко» з дослідним заводом» про визнання дій протиправними та зобов?язати вчинити певні дії.

16 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпровського районного суду м. Києва з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, просив суд замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №755/12292/18, виданого Дніпровським районним судом міста Києва 11 липня 2018 року, з Лівобережного об?єднаного Управління Пенсійного фонду України в міста Києві на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Заявник ОСОБА_1 та його уповноважений представник ОСОБА_2 в судове засідання не з?явились, звернулись до суду з заявою про розгляд у справи у їх відсутність, вимоги підтримують в повному обсязі, просять задовольнити.

Представники заінтересованих осіб - Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Публічного акціонерного товариства «Київський науково - дослідний інститут синтезу та екології «Синтеко» з дослідним заводом», в судове засідання не зяявились, повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Таким чином, розглянувши подані позивачем докази та повідомлені ним обставини щодо заміни сторони адміністративного процесу з Лівобережного об?єднаного Управління Пенсійного фонду України в міста Києві на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві, з урахуванням положень ст.379 КАС України, суддя приходить до наступного.

Відповідно до положень статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 29.03.2017 року № 203 «про утворення Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві», у квітні 2018 року відбулась реорганізація шляхом злиття Головного управління Пенсійного фонду в місті Києві та Правобережного, Лівобережного управлінь Пенсійного фонду України в місті Києві».

За правилами статті 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

Згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 27.04.2018 проведено державну реєстрацію Головного управління пенсійного фонду м. Києва (код ЄДРПОУ - 42098368).

Виходячи з предмету спору та характеру спірних правовідносин, які виникли між сторонами по справі, суд приходить до висновку про наявність підстав заміни сторони виконавчого провадження Лівобережне об?єднане Управління Пенсійного фонду України в міста Києві на його правонаступника Головне управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 294, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №755/12292/18, виданого Дніпровським районним судом міста Києва 11 липня 2018 року з Лівобережного об?єднаного Управління Пенсійного фонду України в міста Києві на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві.

Ухвала суду може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку. (ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України)

Відповідно до положень ч. 1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

С у д д я :