Ухвала суду № 75712659, 06.08.2018, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Справа № 658/2810/18

(провадження № 2/658/1278/18)

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 серпня 2018 року суддя Каховського міськрайонного суду Херсонської області Под’ячева І.Д., розглянувши питання щодо відкриття провадження за цивільним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення частки в кооперативній квартирі та скасування свідоцтв про спадщину за законом,

в с т а н о в и в:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визначити частки в квартирі АДРЕСА_1.

Відповідно до п. 2, 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або імя (прізвище, імя та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів звязку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення п.3 ч.2 ст.175 ЦПК України не зазначено ціни позову.

В позовній заяві помилково зазначено, що спір немайновий, однак спір стосується часток в праві власності нерухомості, яка має певну вартість, тому спір є майновим, відповідно слід визначити ціну позову і доплатити судовий збір.

Крім того, відсутнє свідоцтво про право власності будь-кого зі сторін.

Не зазначено підстав визнання не дійсним свідоцтв про право на спадщину із посиланням на норми цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Виходячи з викладеного, приходжу до висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суддя, –

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення частки в кооперативній квартирі та скасування свідоцтв про спадщину за законом - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом десяти днів з моменту отримання копії ухвали про залишення позову без руху.

Роз’яснити, що в разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_4