Ухвала суду № 75712438, 06.01.2017, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа № 755/17181/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" січня 2017 р. м. Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва Іваніна Ю.В., при секретарі Степаненко І.Б., за участю прокурора Київської місцевої прокуратури №4 Новицького М.І., заставодавця ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 Новицького М.І., про звернення застави в дохід держави,

В С Т А Н О В И В:

05.01.2017 року прокурор Київської місцевої прокуратури №4 Новицький М.І. звернувся до суду із клопотанням про звернення застави в дохід держави.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що ОСОБА_3 будучи раніше притягнутим 28 квітня 2016 року Печерським УП ГУ Національної поліції у м. Києві до кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та вчинив новий умисний корисливий злочин проти власності за наступних обставин.

17 листопада 2016 року, приблизно о 14-45 годині, ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_3 та невстановленою досудовим розслідуванням особою чоловічої статі, повторно, діючи умисно з корисливих мотивів, впевнившись, що за їх діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, шляхом підбору ключа, проникли до вказаної квартири, звідки викрали 600 доларів США та інструменти, чим спричинили ОСОБА_5 майнову шкоду на загальну суму 15804 грн., з якими з місця злочину зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Таким чином ОСОБА_3, підозрюється у тому, що своїми умисними діями вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло, вчинена повторно, за попередньою змовою групою осіб, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.3 ст.185 КК України.

17 листопада 2016 року о 14-50 годині ОСОБА_3 було затримано в порядку ст.208 КПК України.

18 листопада 2016 року о 14-37 годині ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

У вчиненні вказаного правопорушення підозрюється: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Хоні, Грузія, громадянин Грузії, грузин, не працюючий, не зареєстрований на території України, проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 притягнений 28 квітня 2016 року Печерським УП ГУ Національної поліції у місті Києві до кримінальної відповідальності за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_3 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 17 листопада 2016 року, під час яких було оглянуто місце вчинення злочину та вилучено предмети та знаряддя злочину; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_5; протоколами допиту свідків ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9

19 листопада 2016 року ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва підозрюваному ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді триманні під вартою із можливістю внесення застави у розмірі 275600 гривень. Також ухвалою суду, у разі внесення застави, підозрюваного ОСОБА_4 зхобовязано прибувати до слідчого із встановленою періодичністю, не відлучатися із населеного пункту - м.Київ, без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання, здати при наявності на зберігання слідчому свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд в Україну.

05 грудня 2016 року, у зв'язку із внесенням заставодавцем ОСОБА_2 вказаної судом застави у розмірі 275600 гривень на депозитний рахунок Дніпровського районного суду м. Києва (одержувач Дніпровський районний суд міста Києва, код ЄДРПОУ - 02896696, банк одержувач - ГУДКСУ у м. Києві, МФО - 820019, розрахунковий рахунок №37318001003058) ОСОБА_4 був звільнений з під-варти та відповідно до ухвали суду на нього були покладені обов'язки. Проте підозрюваний ОСОБА_3 даних обов'язків не виконав, зокрема не зявлявся з певною періодичністю до слідчого, паспорт, що дає право на виїзд за кордон не здав.

Крім того, підозрюваний ОСОБА_3 за вказаним місцем мешкання тривалий час відсутній, а згідно отриманих під час проведення розшукових заходів відомостей, ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 ніколи не машкав. На даний час його місце мешкання не встановлено.

28 грудня 2016 року ОСОБА_3 оголошено в розшук.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_3 не виконав обов'язків, покладених на нього ухвалою про застосування запобіжного заходу у вигляді застави, прокурор просить звернути заставу в дохід держави.

Заставодавець ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти клопотання.

У судовому засіданні прокурор у повному обсязі підтримав своє клопотання та послався на обставини, які у ньому були викладені.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, вислухавши доводи прокурора, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 19 листопада 2016 рокау ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 15 січня 2017 року із можливістю внесення застави у розмірі 275600 гривень.

Ухвалою передбачено, що у разі внесення застави, покласти на підозрюваного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, прибувати до слідчого та суду за першою вимогою та, у відповідності до положень ч. 5 ст. 194 КПК України, покладено наступні обов'язки: прибувати до слідчого із встановленою періодичністю; не відлучатись із населеного пункту - м. Київ без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження; повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання, залежно від стадії кримінального провадження; здати при наявності на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в'їзд на Україну.

05 грудня 2016 року останнього звільнено із Київського слідчого ізолятора Управління Державної пенітенціарної служби України в м.Києві та Київській області, у зв'язку із внесенням на депозитний рахунок Дніпровського районного суду м. Києва застави у розмірі 275600 гривень.

28 грудня 2016 року підозрюваного ОСОБА_4 оголошено в розшук, оскільки на неодноразові виклики слідчого підозрюваний не з'являється, його місцезнаходження на даний час невідоме.

Згідно ч.8 ст.182 КПК України у разі невиконання обов'язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з'явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов'язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору

Таким чином, оскільки підозрюваний в період застосованого запобіжного заходу у виді застави порушив обов'язки, передбачені раніше обраним йому запобіжним заходом, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення вимог клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ч.8 ст.182 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 Новицького М.І., про звернення застави в дохід держави - задовольнити.

Звернути внесену ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 заставу в розмірі 275600 (двісті сімдесят п'ять тисяч шістсот) гривень на депозитний рахунок Дніпровського районного суду міста Києва (одержувач Дніпровський районний суд міста Києва, код ЄДРПОУ - 02896696, банк одержувач - ГУДКСУ у м. Києві, МФО - 820019, розрахунковий рахунок №37318001003058) в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду

м. Києва Ю.В. Іваніна