Ухвала суду № 75712276, 02.08.2018, Деснянський районний суд міста Києва

2-во/754/141/18

Справа № 754/13256/17

У Х В А Л А

Іменем України

02 серпня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Лісовської О.В.

за участю секретаря - Макас Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Центр організації дорожнього руху» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 02.04.2018 року задоволено позовні вимоги КП «Центр організації дорожнього руху» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди. Рішення суду набрало законної сили. На виконання судового рішення представнику позивача було видано виконавчий лист.

13.07.2018 року представник позивача звернувся до суду з заявою про приведення виконавчого документу у відповідність, мотивуючи це тим, що у виконавчому листі не вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорту боржника.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника АО підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як встановлено судом, рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 02.04.2018 року задоволено позовні вимоги КП «Центр організації дорожнього руху» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди. Рішення суду не оскаржувалось та набрало законної сили. На виконання судового рішення представнику позивача видано виконавчий лист.

Але при видачі виконавчого листа судом не було внесено до виконавчого листа реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника, а тому такі дані повинні бути внесені.

З урахуванням обставин, на які посилається представник позивача, суд вважає можливим задоволення його заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 432 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі № 754/13256/18 від 31.05.2018 року, виданому по цивільній справі за позовом Комунального підприємства «Центр організації дорожнього руху» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, а саме: внести до виконавчого листа дані про РНОКПП боржника - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення.

Суддя: