
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" липня 2018 р. Справа № 608/277/18
Номер провадження2/608/214/2018
Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючого суду судді Парфенюка В. І.
з участю секретаря Южди Л. С.
представника позивача Савченка Д. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Тернополі до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № 0172004418БД/2013-10 від 16 жовтня 2013 року, -
ВСТАНОВИВ:
В лютому 2018 року позивач публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Тернополі звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № 0172004418БД/2013-10 від 16 жовтня 2013 року.
В позовній заяві позивач зазначив, що 16 жовтня 2013 року між ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Тернополі та ОСОБА_2 було укладено договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № 0172004418БД/2013-10. Відповідно до умов договору кредитор відкрив позичальнику кредитну лінію для проведення операцій з використанням карток з лімітом не більше 3 000 гривень на строк 6 місяців до 30 вересня 2016 року включно та з режимом погашення кредиту, визначеному в кредитному договорі. За користування кредитом позичальник зобов'язався щомісячно сплачувати Банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 36 %. Згідно умов договору клієнт зобов'язався сплачувати банку суми всіх операцій, нарахованих відсотків за користування овердрафтом, комісійної винагороди, штрафних санкцій та інших платежів, які стали наслідком або виникли в зв'язку з використанням основної картки та додаткових карток, а також відшкодувати банку суми збитків, що понесені банком в результаті використання основної картки та додаткових карток; сплачувати проценти, нараховані за користування кредитом, щомісяця не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, за яким вони були нараховані.
В порушення умов кредитного договору та вимог чинного законодавства ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань щодо погашення кредиту та відсотків не виконував, внаслідок чого станом на 6 лютого 2018 року виникла загальна заборгованість в сумі 7 390,67 гривень, з яких: 2 992,69 гривень - заборгованість за кредитом; 2 933,62 гривень - нараховані та несплачені відсотки; 818,92 гривень - пеня по несплаченому кредиту; 645,44 гривень - пеня по несплачених відсотках. ПАТ «Державний експортно-імпортний банк» просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі в сумі 1762 гривень.
Представник позивача - ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Тернополі Савченко Д. О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити, не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився повторно, про причини неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 16 жовтня 2013 року ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Тернополі та ОСОБА_2 уклали договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № 0172004418БД/2013-10
Відповідно до п.п. 2.1 - 2.6 кредитного договору кредитор відкрив позичальнику кредитну лінію для проведення операцій з використанням карток з лімітом не більше 3 000 гривень на строк 6 місяців до 30 вересня 2016 року включно та з режимом погашення кредиту, визначеному в кредитному договорі.
Згідно п. 2.7 кредитного договору за користування кредитом позичальник зобов'язався щомісячно сплачувати Банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 36 %.
У відповідності до п.п. 4.2.13 - 4.2.14 вказаного договору клієнт зобов'язався сплачувати банку суми всіх операцій, нарахованих відсотків за користування овердрафтом, комісійної винагороди, штрафних санкцій та інших платежів, які стали наслідком або виникли в зв'язку з використанням основної картки та додаткових карток, а також відшкодувати банку суми збитків, що понесені банком в результаті використання основної картки та додаткових карток; сплачувати проценти, нараховані за користування кредитом, щомісяця не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, за яким вони були нараховані. У разі наявності заборгованості за овердрафтом на картковому рахунку клієнта сплачувати заборгованість за овердрафтом шляхом поповнення кредитної карточки клієнта до 20 числа місяця наступного за місяцем, в якому виникла заборгованість за овердрафтом.
Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Згідно з ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідач ОСОБА_2 взятих на себе зобов'язань щодо погашення кредиту та відсотків не виконував, внаслідок чого станом на 6 лютого 2018 року виникла загальна заборгованість в сумі 7 390,67 гривень, з яких: 2 992,69 гривень - заборгованість за кредитом; 2 933,62 гривень - нараховані та несплачені відсотки; 818,92 гривень - пеня по несплаченому кредиту; 645,44 гривень - пеня по несплачених відсотках.
Враховуючи вищенаведене, порушені права позивача підлягають захисту шляхом задоволення позову і стягнення в його користь з ОСОБА_2 заборгованості за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії.
Відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 1 762 гривень.
Керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 554, 625, 1046-1050, 1054 Цивільного кодексу України, Договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № 0172004418БД/2013-10 від 16 жовтня 2013 року, ст.ст. ст.ст. 5, 13, 76, 81, 141, 258, 259, 263, 265, 268, 280-282 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1, місце проживання (реєстрації): 48500, АДРЕСА_1) на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, 127, код ЄДРПОУ 00032112) в особі філії АТ «Укрексімбанк» в м. Тернополі (46008, м. Тернопіль, вул. Шептицького, 21, код ЄДРПОУ 22607369) заборгованість за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № 0172004418БД/2013-10 від 16 жовтня 2013 року в розмірі 7 390 (сім тисяч триста дев'яносто) гривень 67 копійок, з яких: 2 992 (дві тисячі дев'ятсот дев'яносто дві) гривні 69 копійок - заборгованість за кредитом; 2 933 (дві тисячі дев'ятсот тридцять три) гривні 62 копійки - нараховані та несплачені відсотки; 818 (вісімсот вісімнадцять) гривень 92 копійки - пеня по несплаченому кредиту; 645 (шістсот сорок п'ять) гривень 44 копійки - пеня по несплачених відсотках, а також 1 762 (одна тисяча сімсот шістдесят дві) гривні судових витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Дата складання повного рішення 6 серпня 2018 року.
Суддя: В. І. Парфенюк
Судове рішення № 75711846, Чортківський районний суд Тернопільської області було прийнято 27.07.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 608/277/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: