
Справа № 587/1355/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2018 року Сумський районний суд Сумської області в складі головуючого судді Дашутіна І.В., за участю секретаря Макошенець С.І., прокурора Корнющенко С.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Гульбахор, Янгіюльського району, ташкентської області Узбекистану, росіянина, громадянина Узбекистану, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, раніше судимого: 14.11.2006 року Сумським районним судом за ч.1 ст.122 КК України до обмеження волі строком 1 рік і 6 місяців; 27.11.2008 року Сумським районним судом Сумської області за ч.1 ст.185 КК України до арешту строком 3 місяці; 21.03.2013 року Сумським районним судом Сумської області за ч.1 ст.185 КК України до громадських робіт 130 годин; 02.10.2013 року Сумським районним судом Сумської області за ч.2 ст.329, 71 КК України до арешту строком на 1 місяць та на підставі ст.71 приєднання невідбутої частини покарання у вигляді 34 часів громадських робіт по вироку від 21.03.2013 Сумського районного суду Сумської області та відповідно до п.4 ч.1 ст.72 - 4 дні арешту, остаточна міра покарання 1 місяць 4 дні арешту; 10.04.2014 року Сумським районним судом Сумської області за ч.2 ст.186, 69, ч.2 ст.296, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до обмеження волі 1 рік 7 місяців; 14.01.2015 року Сумським районним судом Сумської області за ч.2 ст.185 КК України до обмеження волі строком 1 рік;
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів за таких обставин,
Так, на початку вересня 2017 року (точного часу у ході досудового розслідування та судового слідства встановити не вдалося за можливе) ОСОБА_1, знаходячись біля ферми ТОВ АФ «Вперед», що розташована за адресою: Сумська область, Сумський район, с.Миколаївка, вул. Молодіжна, буд.1, знайшов одну рослину дикоростучої рослину коноплі. Достовірно знаючи, що рослини роду коноплі є наркотичним засобом, ОСОБА_1 з метою власного вживання шляхом паління зірвав надземну частину рослини, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб ( канабіс) для власного вживання без мети збуту.
Того ж дня, продовжуючи злочинний умисел, ОСОБА_1 у руках переніс зірвану рослину коноплі до домоволодіння за місцем його мешкання: АДРЕСА_1, де поклав рослину коноплі сушитися на дах свого будинку.
У подальшому, з вказаного даху будинку ОСОБА_1. через день взяв до рук наркотичний засіб (канабіс) та виготовив шляхом перетирання частину наркотичного засобу, після чого відніс в середину будинку, гілки та листя поклав на грубу, а перетерту частину наркотичного засобу поклав до тарілки.
У судовому засідання обвинувачений ОСОБА_1 свою вину визнав повністю та пояснив, що дійсно на початку вересня 2017 року (точної дати не пам'ятає), знаходячись біля ферми ТОВ АФ «Вперед», що розташована за адресою: Сумська область, Сумський район, с.Миколаївка, вул. Молодіжна, буд.1, знайшов одну рослину дикоростучої коноплі. Потім переніс її до свого домоволодіння для вживання та зберігання без мети збуту.
Крім цього, вина обвинуваченого підтверджується висновком експерта №19/119/7-2/724е від 21.05.2018 року, згідно з яким надані на дослідження речовини рослинного походження, що вилучені у ОСОБА_1, є сумішами особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, в одному згортку №1 - 5.31 г, в другому №2 -0,649 г., в згортку №3 - 1,197 г.
Аналізуючи досліджені в сукупності докази, суд дійшов до висновку, що вина обвинуваченого доведена в повному обсязі.
Дії обвинуваченого ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він своїми умисними протиправними діями вчинив кримінальний проступок, що виразився у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу - канабісу, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 7,156 г, та екстракту канабісу, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 0,2 г без мети збуту.
При визначенні виду і міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, його позитивну характеристику за місцем проживання, повне визнання ним своєї вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Все це визнається пом'якшуючими його відповідальність обставинами.
Обтяжуючих обставин під час розгляду прави не встановлено.
Враховуючи викладені пом'якшуючі обставини, з урахуванням особи обвинуваченого, суд вважає, що можливо призначити покарання у вигляді штрафу.
Цивільний позов у справі незаявлений.
Долю речових доказів та процесуальних витрат необхідно вирішити у відповідності з вимогами кримінального процесуального закону.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 1190 гривень, що відповідає 70 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 31113115018355, код 37970621, МФО 899998, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код бюджетної класифікації за доходами 24060300 «Інші надходження» (за проведення експертизи) судові витрати за проведення експертизи в розмірі 1430 (одна тисяча чотириста тридцять) грн.
Речові докази: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (маса якого в перерахунку на суху речовину становить, в одному згортку №1 - 5.31 г, в другому №2 -0,649 г., в згортку №3 - 1,197 г..), поміщений до камери схову речових доказів Сумського РВП - знищити.
Вирок може бути оскаржений в Апеляційний суд Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя І.В. Дашутін
Судове рішення № 75711156, Сумський районний суд Сумської області було прийнято 01.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 587/1355/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: